Dagens NA skriver på ledarsidan att det vore bra med extra skatt på fett och socker. Jag håller inte med. Det är bättre med information, utbildning och mer rörelse i skolan för att på sikt komma tillrätta med fetman.
På kort sikt måste sjukvården ta sitt ansvar. Här har Örebro läns landsting en hemläxa att göra vilket vi moderater har på våran "att-göra-lista" när vi ta över landstinget.
Folkhälsa är viktigt och det gäller att börja tidigt exempelvis med information till blivande föräldrar. Sedan måste förskola och skola ta vid med bra kost, rörelse och utbildning.
När det gäller folkhälsa är det mycket som ingår och jag anser att det är viktigt att vi tänker förebyggande. Det gäller att vi planerar våra kommuner så att människor lätt kan gå och cykla. Vi ska också ha områden där man kan motionera och där det finns möjlighet till rekreation. I Kumla har vi stora möjligheter att cykla och gå både för att ta oss till och från på de flesta ställen och för rekreation. Vad vi behöver göra är dock att se över våra cykelbanor de på många ställen är otydliga.
Kommunerna ska stötta föreningslivet som aktiverar barn, ungdomar och andra till rörelse och motion. Här är det viktigt att på ett klokt sätt styra bidrag så att så många som möjligt lockas till fysisk aktivitet.
Förebyggande folkhälsa är också att människor känner sig trygga i vart de kan vända sig om de mår dåligt. Människor ska vara trygga med att de kommer fram till vårdcentralen, kommunen eller socialtjästen när de så behöver. Här finns mer att göra.
Der vore bra om människor, på alla vårdcentraler, kunde boka tid för en hälsokontroll. Det kan man på vårdcentralen i Pålsboda. Jag tror att det skulle kunna vara en bra förebyggande åtgärd om människor kunde få diskutera med en sjuksköterska eller läkare hur de kan förbättra sin hälsa.
Jag anser att vi alla har ett ansvar för folkhälsan. Skolan ska ta sin del, samhällsplanerarna sin del, sjukvården och myndigheter sin del och tidningarna sin del. Men framför allt har vi var och en ett ansvar att ta hand om vår egen hälsa och för detta krävs information och kunskap.
Andra bloggare: Anki Sundin
onsdag 14 juli 2010
tisdag 13 juli 2010
Fortsätt arbetslinjen
Det tog skruv hos Dan-Åke Moberg här om dagen när vi moderater gick ut och sa att vi är det enda arbetarpartiet…
Lågkonjunktur till trots har vi nu högre sysselsättning än 2006. Likaså kan det konstateras att ungdomsarbetslösheten inte är så hög som den verkar beroende på sättet man mäter på (numera är heltidsstuderande som söker ett deltidsjobb arbetslösa).
Att mer måste göras för att få fler i jobb och att det även gäller unga är vi moderater full medvetna om. Att höja bidrag och göra det dyrare att anställa är dock FEL. En fortsatt arbetslinje gynnar alla. Fler som jobbar innebär mer pengar till staten i form av skatteintäkter vilket gör att bra insatser kan göras för dem som behöver hjälp, sjuka och arbetslösa.
Jag tror inte att många av dem som varit sjukskrivna länge och de som varit arbetslösa länge håller med Dan-Åke Moberg i hans verklighetsbeskrivning. Det är så att många människor fått hjälp tillbaka i och med de förändringar som Alliansregeringen har infört.
Många sjuka har äntligen fått möjlighet att jobba 100% av sin förmåga och många som varit arbetslösa har fått jobb exempelvis inom den nya sektor som avdraget för hushållsnära tjänster har skapat.
De nya reglerna straffar inte de hjälper. Till skillnad från S tar Allianregeringen tag i problem och gömmer dem inte genom att låsa in människor i förtidspensioneringar och arbetsmarknadsåtgärder som inte leder till jobb.
Lågkonjunktur till trots har vi nu högre sysselsättning än 2006. Likaså kan det konstateras att ungdomsarbetslösheten inte är så hög som den verkar beroende på sättet man mäter på (numera är heltidsstuderande som söker ett deltidsjobb arbetslösa).
Att mer måste göras för att få fler i jobb och att det även gäller unga är vi moderater full medvetna om. Att höja bidrag och göra det dyrare att anställa är dock FEL. En fortsatt arbetslinje gynnar alla. Fler som jobbar innebär mer pengar till staten i form av skatteintäkter vilket gör att bra insatser kan göras för dem som behöver hjälp, sjuka och arbetslösa.
Jag tror inte att många av dem som varit sjukskrivna länge och de som varit arbetslösa länge håller med Dan-Åke Moberg i hans verklighetsbeskrivning. Det är så att många människor fått hjälp tillbaka i och med de förändringar som Alliansregeringen har infört.
Många sjuka har äntligen fått möjlighet att jobba 100% av sin förmåga och många som varit arbetslösa har fått jobb exempelvis inom den nya sektor som avdraget för hushållsnära tjänster har skapat.
De nya reglerna straffar inte de hjälper. Till skillnad från S tar Allianregeringen tag i problem och gömmer dem inte genom att låsa in människor i förtidspensioneringar och arbetsmarknadsåtgärder som inte leder till jobb.
onsdag 7 juli 2010
S och sanningen
Socialdemokraterna presenterade igår en rapport rörande svensk arbetsmarknad där det har smugit sig in några felaktigheter…
Det påstås exempelvis att moderaterna vill införa en obligatorisk A-kassa, vilket är fel. Den utredning som föreslog detta har avvisats, bland annat på grund av att avgifterna skulle bli för höga för låg- och medelinkomsttagare. Vi moderater värnar tryggheten på arbetsmarknaden och kommer inte att medverka till de kraftiga avgiftshöjningar som Socialdemokraterna påstår.
Varför påstår S ständigt och jämt saker om oss moderater som inte är sanna? Kan de inte läsa våra förslag? Eller är det så att de inte förstår skillnaden mellan förslag i en utredning och vad partier sedan tycker? Varför bemöter de inte det vi föreslår istället för att bemöta sådant vi inte föreslår?
Sanningen är den att vi moderater är för att alla ska ha en god trygghet vid såväl arbetslöshet som sjukdom. En parlamentarisk utredning är tillsatt, i den finns även den tidigare LO-medarbetaren Irene Wennemo, som senast i maj 2013 lämna förslag till mer hållbara sjuk- och arbetslöshetsförsäkringar.
Vi moderater värnar arbetslinjen och statistik från 2008 och 2009 visar att vi har stigande reallöner i Sverige. Verkligheten visar att socialdemokraternas påstående om att arbetslinjen tvingar fram lägre löner är felaktig.
Det måste vara jobbigt att vara sosse när den borgerliga politiken bevisligen fungerar. Det är säkert trist att inte längre vara största parti i opinionen och inte ha förslagen som går hem bland väljarna. Men i desperation ta till lögner för att svartmåla motståndarna hör enligt min mening inte hemma i politiken.
Det påstås exempelvis att moderaterna vill införa en obligatorisk A-kassa, vilket är fel. Den utredning som föreslog detta har avvisats, bland annat på grund av att avgifterna skulle bli för höga för låg- och medelinkomsttagare. Vi moderater värnar tryggheten på arbetsmarknaden och kommer inte att medverka till de kraftiga avgiftshöjningar som Socialdemokraterna påstår.
Varför påstår S ständigt och jämt saker om oss moderater som inte är sanna? Kan de inte läsa våra förslag? Eller är det så att de inte förstår skillnaden mellan förslag i en utredning och vad partier sedan tycker? Varför bemöter de inte det vi föreslår istället för att bemöta sådant vi inte föreslår?
Sanningen är den att vi moderater är för att alla ska ha en god trygghet vid såväl arbetslöshet som sjukdom. En parlamentarisk utredning är tillsatt, i den finns även den tidigare LO-medarbetaren Irene Wennemo, som senast i maj 2013 lämna förslag till mer hållbara sjuk- och arbetslöshetsförsäkringar.
Vi moderater värnar arbetslinjen och statistik från 2008 och 2009 visar att vi har stigande reallöner i Sverige. Verkligheten visar att socialdemokraternas påstående om att arbetslinjen tvingar fram lägre löner är felaktig.
Det måste vara jobbigt att vara sosse när den borgerliga politiken bevisligen fungerar. Det är säkert trist att inte längre vara största parti i opinionen och inte ha förslagen som går hem bland väljarna. Men i desperation ta till lögner för att svartmåla motståndarna hör enligt min mening inte hemma i politiken.
måndag 5 juli 2010
Välj M för ekonomins skull
En ny kampanj lanseras av moderaterna centralt – Jag röstar på moderaterna för jag vill ha ordning på Sveriges ekonomi!
Det är en medveten kopia på en kampanj som S drev 1985 då det var en trendig yuppie med hund i en sportbil som sa att han röstade på S. Då skulle kampanjen spegla det faktum att alla sorters människor röstade på S…
Kampanjen vi drar igång ska spegla att moderaterna nu är ett stort parti, för alla sorts människor och att det är vi som har både koll och förtroendet bland svenska folket att sköta ekonomin.
För egen del drar jag parallellen till Kumla. Vill man ha ordning på Kumlas ekonomi bör man rösta på oss moderater.
Med fortsatt S-styre i Kumla kommer ekonomin snart att börja blöda. När lånekarusellen drar igång i samband med det nya badet kommer det krävas krafttag för att hålla ordning på ekonomin. Efter många år med bra kommunal ekonomi, som bottnar i försäljning av energibolaget, stundar nu bistrare tider vilket S har svårt att inse.
I Kumla prioriterar S byggande av nya fina hus före kvalité i vård, skola och omsorg. Det är inte bra för kumlaborna och förödande för den kommunala ekonomin.
Det är en medveten kopia på en kampanj som S drev 1985 då det var en trendig yuppie med hund i en sportbil som sa att han röstade på S. Då skulle kampanjen spegla det faktum att alla sorters människor röstade på S…
Kampanjen vi drar igång ska spegla att moderaterna nu är ett stort parti, för alla sorts människor och att det är vi som har både koll och förtroendet bland svenska folket att sköta ekonomin.
För egen del drar jag parallellen till Kumla. Vill man ha ordning på Kumlas ekonomi bör man rösta på oss moderater.
Med fortsatt S-styre i Kumla kommer ekonomin snart att börja blöda. När lånekarusellen drar igång i samband med det nya badet kommer det krävas krafttag för att hålla ordning på ekonomin. Efter många år med bra kommunal ekonomi, som bottnar i försäljning av energibolaget, stundar nu bistrare tider vilket S har svårt att inse.
I Kumla prioriterar S byggande av nya fina hus före kvalité i vård, skola och omsorg. Det är inte bra för kumlaborna och förödande för den kommunala ekonomin.
söndag 4 juli 2010
Sveriges enda arbetarparti
Idag i Almedalen på Gotland var det moderaternas dag och i sitt tal pratade Fredrik Reinfeldt om oss moderater som Sveriges enda arbetarparti. Det är kacksigt men sant!
Det är endast moderaterna som vill göra det möjligt för alla att arbeta. Det är endast moderaterna som sänker skatt på arbete, satar på utbildning för alla och det är vi som vill underlätta för företagande.
Socialdemokraternas förslag gynnar inte arbete. Färre unga kommer att få jobb då de förslår höjda skatter för att anställa unga. Många företag kommer att läggas ner och massor med människor bli arbetslösa då S vill ta bort RUT och ROT. Detta innebär att vita jobb blir svarta igen och att människor går miste om den trygghet som ett riktigt jobb innebär.
Socialdemokareterna är emot mångfald och nytänkande vilket hämmar löneutveckling för offentligt anställda. Socialdemokraterna kommer att höja skatter vilket hämmar benägenheten att jobba. Socialdemokraterna ska regera ihop med V och MP, enigheten är osäker och regeringsdugliheten obefintlig. Detta missgynnar Sverige när vi är på väg ur en lågkonjunktur där stabilitet är viktigt.
Socialdemokraterna vill ha tillbaka bidragssamhället. Vi moderater vill fortsätta arbetslinjen. Det ska vara lönsamt att arbeta, det ska vara möjligt för alla att få en bra utbildning och det ska vara enkelt att starta och driva företag i Sverige.
Socialdemokraterna har spelat ut sin roll som arbetarparti.
I dagens Sverige krävs det vidsynta idéer och nytänkande för att jobben ska komma. I dagens Sverige är det Alliansen som står för framtidens idéer och trygga stadsfinanser två ingredienser som är en förutsättning för jobbtillväxt.
Det är endast moderaterna som vill göra det möjligt för alla att arbeta. Det är endast moderaterna som sänker skatt på arbete, satar på utbildning för alla och det är vi som vill underlätta för företagande.
Socialdemokraternas förslag gynnar inte arbete. Färre unga kommer att få jobb då de förslår höjda skatter för att anställa unga. Många företag kommer att läggas ner och massor med människor bli arbetslösa då S vill ta bort RUT och ROT. Detta innebär att vita jobb blir svarta igen och att människor går miste om den trygghet som ett riktigt jobb innebär.
Socialdemokareterna är emot mångfald och nytänkande vilket hämmar löneutveckling för offentligt anställda. Socialdemokraterna kommer att höja skatter vilket hämmar benägenheten att jobba. Socialdemokraterna ska regera ihop med V och MP, enigheten är osäker och regeringsdugliheten obefintlig. Detta missgynnar Sverige när vi är på väg ur en lågkonjunktur där stabilitet är viktigt.
Socialdemokraterna vill ha tillbaka bidragssamhället. Vi moderater vill fortsätta arbetslinjen. Det ska vara lönsamt att arbeta, det ska vara möjligt för alla att få en bra utbildning och det ska vara enkelt att starta och driva företag i Sverige.
Socialdemokraterna har spelat ut sin roll som arbetarparti.
I dagens Sverige krävs det vidsynta idéer och nytänkande för att jobben ska komma. I dagens Sverige är det Alliansen som står för framtidens idéer och trygga stadsfinanser två ingredienser som är en förutsättning för jobbtillväxt.
lördag 3 juli 2010
Stolt moderat
Socialdemokraterna, Moberg och Hansson, i Kumla bloggar och jag följer med intresse vad de skriver. (Lite elakt kan jag konstatera att uppgiften inte är speciellt ansträngande då de sällan skriver.)
I herr Mobergs senaste inlägg skriver han att han är en stolt socialdemokrat och jag kontrar med att jag är en stolt moderat!
Moberg radar upp ett antal saker som han är stolt över att S har åstadkommit. Han insinuerar att någon semester hade vi inte fått om inte S hade styrt Sverige… Tror han på det?
S ska fortsätta bygga ett rättvist land där alla får plats. I mitt stilla sinne undrar jag hur många år ett parti ska få på sig? Efter att ha styrt Sverige under så många år borde väl allt vara bra nu.
Moberg är stolt över alla investeringar som kommunen gjort utan att låna pengar. Må så vara att kommunens så kallade moder inte har lånat pengar, men våra bolag har lån upp över öronen… Men detta vill inte S prata om. Det faktum att vi lånat så mycket att nya lån, till bad mm kan bli svåra att få, det pratar inte S i Kumla om.
Det enda Moberg inte är stolt över är att det i Kumla finns moderater!
Ja det är nog svårt för en insomnande socialdemokrati att det finns en opposition i Kumla! Det är nog svårt för S att få mothugg på sina förslag och att vi i oppositionen har andra förslag på hur saker kan göras. Att det dessutom finns en folklig opinion måste vara svårast av allt.
I herr Mobergs senaste inlägg skriver han att han är en stolt socialdemokrat och jag kontrar med att jag är en stolt moderat!
Moberg radar upp ett antal saker som han är stolt över att S har åstadkommit. Han insinuerar att någon semester hade vi inte fått om inte S hade styrt Sverige… Tror han på det?
S ska fortsätta bygga ett rättvist land där alla får plats. I mitt stilla sinne undrar jag hur många år ett parti ska få på sig? Efter att ha styrt Sverige under så många år borde väl allt vara bra nu.
Moberg är stolt över alla investeringar som kommunen gjort utan att låna pengar. Må så vara att kommunens så kallade moder inte har lånat pengar, men våra bolag har lån upp över öronen… Men detta vill inte S prata om. Det faktum att vi lånat så mycket att nya lån, till bad mm kan bli svåra att få, det pratar inte S i Kumla om.
Det enda Moberg inte är stolt över är att det i Kumla finns moderater!
Ja det är nog svårt för en insomnande socialdemokrati att det finns en opposition i Kumla! Det är nog svårt för S att få mothugg på sina förslag och att vi i oppositionen har andra förslag på hur saker kan göras. Att det dessutom finns en folklig opinion måste vara svårast av allt.
torsdag 1 juli 2010
S hindrar företagsamheten i Kumla
Kumla anses av många som en kommun i framkant. Vi har positiva siffror på inflyttning och i olika undersökningar om företagsklimat ligger Kumla bra till. Många företagare är nöjda med bemötande, snabbhet och service från kommunens sida vilket är viktigt för en liten kommun.
Jag håller med om mycket av den beskrivningen och är i det avseendet stolt över att vara kumlabo. Samtidigt ser jag en stor potential till förbättring som tyvärr inte är möjlig med dagens politiska majoritet.
Kumla har dåliga siffror vad gäller nyföretagande och antalet företagsamma individer. Till stor del beror detta på hur kommunen hanterar alternativ i välfärden, hur kommunen envist håller fast i verksamheter som andra skulle kunna sköta och hur satsningen är på entreprenörskap i skolan.
Det är ur de små företagen som jobben kommer. Det är företagsamma individer med idéer och engagemang som kommunen i sitt agerande kan uppmuntra. Exempelvis kan en förändrad upphandling inom kommunen ge mindre lokala aktörer chansen att vara med och lägga anbud. Entreprenörer skulle kunna tillåtas driva camping, gym och caféer som idag drivs i kommunal regi. Kommunen skulle kunna vara positiva till att släppa in andra aktörer att starta och driva verksamhet inom välfärden, exempelvis förskolor och skolor.
Attityden från socialdemokraterna i Kumla, att Kumla kommun bäst sköter allt själv, hämmar företagandet i Kumla. Utan en positiv attityd och välkomnande inställning från kommunens sida kommer inte ett enda privat alternativ, entreprenad eller annan alternativ driftsform, att fungera i vår kommun.
För mig är alternativ i välfärden viktigt eftersom människor är olika. Det som passar den ena kanske inte passar den andra och därför är det viktigt att olika valmöjligheter finns. Exempelvis vill jag göra det möjligt för dem som behöver hemtjänst i Kumla att välja mellan olika utförare. För mig är det självklart att var och en som behöver hjälp ska kunna påverka vem som kommer hem och utför hjälpen. Till detta säger socialdemokraterna nej och därmed hämmar de företagsamheten i Kumla.
En kommun som satsar på företagsamhet börjar i skolan. Samarbetet mellan lokala företag och skolan är viktigt samt att uppmuntra barn till entreprenörskap och att ta tillvara på sina idéer. De kommuner som aktivt jobbar med entreprenörskap i skolan har större andel unga företagare och detta hänger sedan kvar när de unga blir äldre.
Det finns stora möjligheter för en positiv utveckling av företagandet i Kumla. Förutsättningen är att det blir en ny majoritet i Stadshuset.
Jag håller med om mycket av den beskrivningen och är i det avseendet stolt över att vara kumlabo. Samtidigt ser jag en stor potential till förbättring som tyvärr inte är möjlig med dagens politiska majoritet.
Kumla har dåliga siffror vad gäller nyföretagande och antalet företagsamma individer. Till stor del beror detta på hur kommunen hanterar alternativ i välfärden, hur kommunen envist håller fast i verksamheter som andra skulle kunna sköta och hur satsningen är på entreprenörskap i skolan.
Det är ur de små företagen som jobben kommer. Det är företagsamma individer med idéer och engagemang som kommunen i sitt agerande kan uppmuntra. Exempelvis kan en förändrad upphandling inom kommunen ge mindre lokala aktörer chansen att vara med och lägga anbud. Entreprenörer skulle kunna tillåtas driva camping, gym och caféer som idag drivs i kommunal regi. Kommunen skulle kunna vara positiva till att släppa in andra aktörer att starta och driva verksamhet inom välfärden, exempelvis förskolor och skolor.
Attityden från socialdemokraterna i Kumla, att Kumla kommun bäst sköter allt själv, hämmar företagandet i Kumla. Utan en positiv attityd och välkomnande inställning från kommunens sida kommer inte ett enda privat alternativ, entreprenad eller annan alternativ driftsform, att fungera i vår kommun.
För mig är alternativ i välfärden viktigt eftersom människor är olika. Det som passar den ena kanske inte passar den andra och därför är det viktigt att olika valmöjligheter finns. Exempelvis vill jag göra det möjligt för dem som behöver hemtjänst i Kumla att välja mellan olika utförare. För mig är det självklart att var och en som behöver hjälp ska kunna påverka vem som kommer hem och utför hjälpen. Till detta säger socialdemokraterna nej och därmed hämmar de företagsamheten i Kumla.
En kommun som satsar på företagsamhet börjar i skolan. Samarbetet mellan lokala företag och skolan är viktigt samt att uppmuntra barn till entreprenörskap och att ta tillvara på sina idéer. De kommuner som aktivt jobbar med entreprenörskap i skolan har större andel unga företagare och detta hänger sedan kvar när de unga blir äldre.
Det finns stora möjligheter för en positiv utveckling av företagandet i Kumla. Förutsättningen är att det blir en ny majoritet i Stadshuset.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)