Idag har nästan hela min dag gått åt till möte om bokslutet för Kumla kommun 2009.
Detta är ett årligt återkommande möte där de olika förvaltningarna ska förklara det ekonomiska utfallet och hur man har uppfyllt sina mål.
Kumla kommuns resultat för 2009 blir inte vad som var tänkt, vi kommer troligen att hamna på 11 miljoner vilket ska jämföras mot det budgeterat överskott på 25 miljoner. Lågkonjunkturen har en stor skuld till detta men kan inte beskyllas för allt. Socialen har ett stort underskott, 23 miljoner, vilket jag skrivit om i tidigare inlägg.
Vad jag skulle vilja uppehålla mig vid är uppföljning av grundskolans mål 2009. Det är en skrämmande läsning. I de nationella proven i skolår 2 och 5 är målet att 95% av eleverna ska uppnå målen i respektive ämne. I skolår 8 och 9 är målet att 91% av eleverna ska få betygen godkänt eller bättre i respektive ämne.
Det enda mål som uppnås är att flickor i skolår 5, där klarar 96,7% av målen i svenska!
Alla andra mål uppnås INTE!
Barnen i Kumla presterar under år 2009 sämre än år 2008.
Detta är allvarligt – Mer fokus i skola måste alltså läggas på att uppnå kunskapsmålen.
Detta har vi insett och i varje budget under den här mandatperioden har vi avsatt pengar till ökad måluppfyllelse och pedagogisk utveckling. Socialdemokraterna har sagt nej.
Socialdemokraterna säger att de satsar på skolan, att resurser tillförs varje år. Må så vara men frågan är vad de lägger sina resurser på. De fokuserar på fel saker. De inser inte att kunskapen måste gå först inte bara på pappret utan i praktiken.
Det som är det värsta i detta är att inte att Kumla får dåligt rykte och kanske tappar elever till andra kommuner eller missar ett antal nya kommuninvånare. Det värsta är att varje dag finns det barn i Kumla som inte får den undervisning som de har rätt till. Varje dag missar dessa barn den möjlighet de har att lära sig saker. Varje dag halkar barn efter och det innebär att deras möjligheter till högre utbildning och bra jobb minskar VARJE DAG.
tisdag 9 mars 2010
måndag 8 mars 2010
Tankar på kvinnornas dag
Idag är det Internationella kvinnodagen och jag hoppas att vi alla ägnar en extratanke åt alla kvinnor idag.
Tankarna kan gå till kvinnor runt om i vår grymma värld som utnyttjas många gånger på omänskliga sätt. I krig är våldtäkter mot kvinnor ett effektivt sätt att bryta ner ett samhälle. I nutidens slavhandel är det kvinnor som är den främsta handelsvaran som skickas från land till land i syfte att känna ihop pengar genom att sälja sin kropp.
Tankarna kan gå till alla duktiga och modiga kvinnor som kämpat för att vi som lever idag ska få inflytande och möjligheter att leva relativt jämställt männen. Jag tänker på alla de kvinnor som i början av förra seklet kämpade för att kvinnor skulle få studera på högre nivå, få ta politiska uppdrag, få rösträtt och få bli erkända för den kompetens de hade.
Tankarna kan gå till alla kvinnor idag som kämpar för att få vardagen att gå ihop. Jag tänker på alla kvinnor som kämpar med tunga arbetsuppgifter och med möjligheten till en heltidstjänst i den offentliga sektorn. Jag tänker på alla duktiga tjejer som går ut skolan med toppbetyg men sedan får sämre villkor än männen ute på arbetsmarknaden.
Tankarna kan gå till nära och kära. Jag tänker på mammor, systrar, väninnor, kollegor eller grannar - alla de som har påverkat våra liv, där vi många gånger hämtar kraft och som betyder så mycket för vår egen utveckling.
Många tankar är negativa och jag förundras många gånger över att vi inte har kommit längre i vår utveckling mot ett jämställt samhälle. Det måste bli självklart att kvinnor och män är lika värda, har samma förutsättningar och blir lika mycket lyssnade till.
Elisabeth Svantesson, Kent Persson har också bloggat om detta idag
Tankarna kan gå till kvinnor runt om i vår grymma värld som utnyttjas många gånger på omänskliga sätt. I krig är våldtäkter mot kvinnor ett effektivt sätt att bryta ner ett samhälle. I nutidens slavhandel är det kvinnor som är den främsta handelsvaran som skickas från land till land i syfte att känna ihop pengar genom att sälja sin kropp.
Tankarna kan gå till alla duktiga och modiga kvinnor som kämpat för att vi som lever idag ska få inflytande och möjligheter att leva relativt jämställt männen. Jag tänker på alla de kvinnor som i början av förra seklet kämpade för att kvinnor skulle få studera på högre nivå, få ta politiska uppdrag, få rösträtt och få bli erkända för den kompetens de hade.
Tankarna kan gå till alla kvinnor idag som kämpar för att få vardagen att gå ihop. Jag tänker på alla kvinnor som kämpar med tunga arbetsuppgifter och med möjligheten till en heltidstjänst i den offentliga sektorn. Jag tänker på alla duktiga tjejer som går ut skolan med toppbetyg men sedan får sämre villkor än männen ute på arbetsmarknaden.
Tankarna kan gå till nära och kära. Jag tänker på mammor, systrar, väninnor, kollegor eller grannar - alla de som har påverkat våra liv, där vi många gånger hämtar kraft och som betyder så mycket för vår egen utveckling.
Många tankar är negativa och jag förundras många gånger över att vi inte har kommit längre i vår utveckling mot ett jämställt samhälle. Det måste bli självklart att kvinnor och män är lika värda, har samma förutsättningar och blir lika mycket lyssnade till.
Elisabeth Svantesson, Kent Persson har också bloggat om detta idag
fredag 5 mars 2010
S skyller ifrån sig
Det är tur för socialdemokraterna i Kumla att vi har en borgerlig regering som de kan skylla alla sina misstag på.
På dagens åsiktssida i Nerikes Allehanda svarar de på frågan från ”Henrik” som undrar om inte politikerna i socialnämnden borde ta sitt ansvar och avgå pga. det stora underskottet.
Med samma arroganta skrivningar som vanligt svarar ledande socialdemokrater i Kumla – det är konstigt att de aldrig kan skriva på ett trevligt sätt! De inleder sitt svar med att skriva att Henriks okunnighet är en bedrift!
Socialdemokraterna skyller på regeringen för att de inte har ordning på underskotten inom det sociala området. Fakta är att underskottet för 2009 i slutet av november beräknades bli 13 miljoner för att i slutet av december hamna på 27 miljoner och till slut i bokslutet bli 23 miljoner. Det är under all kritik och ett bevis på att de inte har kontroll.
När man förvaltar skattemedel är det viktigt att i tid reagera när pengarna flyter iväg. Att vi har varit inne i en lågkonjunktur under 2009 som vi inte sett maken till sedan 1930-talet har gjort att försörjningsstödet gått upp. Det finns dock ingen sådan ursäkt för allt som gått upp inom socialens område. Inte heller kan en seriös politiker skylla allt på regeringen.
Vad S i Kumla "glömmer bort" är att regeringen tillfört pengar till kommunerna, både 2009 och främst under 2010.
Vad man kunde ha gjort i Socialnämnden redan i maj, när det beräknade underskottet för året låg på fem miljoner, var att lyssna på oppositionen. Då lade vi nämligen ett antal förslag för att komma tillrätta med den negativa utvecklingen. Socialdemokraterna avslog samtliga förslag.
Vi föreslog i maj 2009 bl.a. att individ- och familjeomsorgen skulle fortsätta arbetet med genomlysningen av försörjningsstöd och placeringar och återkomma med en rapportering till nämnden, att införa anställnings- och vikarie stopp (detta föreslog sedan S i november), att se över kostnader, att se över samlokalisering och personallogistik för bättre resursutnyttjande och att se över maten.
På dagens åsiktssida i Nerikes Allehanda svarar de på frågan från ”Henrik” som undrar om inte politikerna i socialnämnden borde ta sitt ansvar och avgå pga. det stora underskottet.
Med samma arroganta skrivningar som vanligt svarar ledande socialdemokrater i Kumla – det är konstigt att de aldrig kan skriva på ett trevligt sätt! De inleder sitt svar med att skriva att Henriks okunnighet är en bedrift!
Socialdemokraterna skyller på regeringen för att de inte har ordning på underskotten inom det sociala området. Fakta är att underskottet för 2009 i slutet av november beräknades bli 13 miljoner för att i slutet av december hamna på 27 miljoner och till slut i bokslutet bli 23 miljoner. Det är under all kritik och ett bevis på att de inte har kontroll.
När man förvaltar skattemedel är det viktigt att i tid reagera när pengarna flyter iväg. Att vi har varit inne i en lågkonjunktur under 2009 som vi inte sett maken till sedan 1930-talet har gjort att försörjningsstödet gått upp. Det finns dock ingen sådan ursäkt för allt som gått upp inom socialens område. Inte heller kan en seriös politiker skylla allt på regeringen.
Vad S i Kumla "glömmer bort" är att regeringen tillfört pengar till kommunerna, både 2009 och främst under 2010.
Vad man kunde ha gjort i Socialnämnden redan i maj, när det beräknade underskottet för året låg på fem miljoner, var att lyssna på oppositionen. Då lade vi nämligen ett antal förslag för att komma tillrätta med den negativa utvecklingen. Socialdemokraterna avslog samtliga förslag.
Vi föreslog i maj 2009 bl.a. att individ- och familjeomsorgen skulle fortsätta arbetet med genomlysningen av försörjningsstöd och placeringar och återkomma med en rapportering till nämnden, att införa anställnings- och vikarie stopp (detta föreslog sedan S i november), att se över kostnader, att se över samlokalisering och personallogistik för bättre resursutnyttjande och att se över maten.
torsdag 4 mars 2010
Många kan göra mer
Veckans bloggdebatt handlar om Ungdomsarbetslösheten och jag har under veckan fått två positiva exempel att det lobbas och jobbas med frågan från olika håll.
Först träffade jag i måndags Svenskt Näringsliv som har frågan på sin agenda. De förespråkar lägre ingångslöner då de starkt tror att arbetsgivarna hellre anställer en mer erfaren person om lönen är densamma för en yngre person. Detta låter ju logiskt men regeringen har gjort en hel del för att sänka kostnaderna för att anställa unga människor så resonemanget håller inte riktigt.
Vidare anser Svenskt Näringsliv att LAS missgynnar unga, där kan jag hålla med. Det är de som kom sist in (ofta yngre) som åker ut först. Det är beklagligt att kompetensen inte styr detta.
Sist vill de ha en satsning på utbildning och kompetens och det är helt i linje med min åsikt att det är viktigt att rusta unga för arbetslivet.
En annan fråga som diskuterades med Svenskt näringsliv var företagsamheten, de mäter hur många företagsamma människor det finns. Kumla ligger på en låg nivå, 8,3% av den arbetsföra befolkningen, jämfört med riket, där snittet är 11,6%, och länet där snittet är 9,3%. Detta är intressant i frågan om unga och deras situation på arbetsmarknaden då skolans arbete med entreprenörskap gör skillnad. Här gör Örebro en hel del medan Kumla inte alls är på banan, vilket också visar sig i siffrorna.
Igår träffade jag Swedbank som på ett möte med Kumla Promotion berättade att de ska ta ett ansvar för de 411 ungdomar som är arbetslösa i Kumla. Swedbank kommer att erbjuda fyra praktikplatser och uppmanar nu alla företag i Kumla att ordna praktikplatser.
Vi har alla ett ansvar och jag tror att företagen faktiskt måste tänka till vad gäller deras personalförsörjning framöver. De som går i pension kommer snart vara fler än de som kommer in på arbetsmarknaden och då måste vi förbereda dessa unga så att de passar för de jobb som arbetsgivarna vill ha gjorda. Jag tror att företag och branscher måste profilera sig mot unga för att framöver kunna locka till sig arbetskraft. Att börja detta arbete i lågkonjunktur är att investera inför högkonjunkturen.
Politiken måste göra sitt. En hel del är gjort men mer måste göras exempelvis för att förenkla för företag. Arbetsförmedlingen måste informera mer, vad gäller och vad kostar det med praktik mm och mötesplatser måste skapas för erfarenhetsutbyte.
Det offentliga måste på allvar engagera sig i ungdomsarbetslösheten, det duger inte att skapa system och anse att alla andra ska ta sitt ansvar. Det var bra att Arbetsmarknadsminister Littorin stack ut hakan i förra veckan och gav Skattemyndigheten i uppdrag att skaffa fram praktikplatser. Detta bör även kommuner, landsting och andra i offentlig sektor göra.
Först träffade jag i måndags Svenskt Näringsliv som har frågan på sin agenda. De förespråkar lägre ingångslöner då de starkt tror att arbetsgivarna hellre anställer en mer erfaren person om lönen är densamma för en yngre person. Detta låter ju logiskt men regeringen har gjort en hel del för att sänka kostnaderna för att anställa unga människor så resonemanget håller inte riktigt.
Vidare anser Svenskt Näringsliv att LAS missgynnar unga, där kan jag hålla med. Det är de som kom sist in (ofta yngre) som åker ut först. Det är beklagligt att kompetensen inte styr detta.
Sist vill de ha en satsning på utbildning och kompetens och det är helt i linje med min åsikt att det är viktigt att rusta unga för arbetslivet.
En annan fråga som diskuterades med Svenskt näringsliv var företagsamheten, de mäter hur många företagsamma människor det finns. Kumla ligger på en låg nivå, 8,3% av den arbetsföra befolkningen, jämfört med riket, där snittet är 11,6%, och länet där snittet är 9,3%. Detta är intressant i frågan om unga och deras situation på arbetsmarknaden då skolans arbete med entreprenörskap gör skillnad. Här gör Örebro en hel del medan Kumla inte alls är på banan, vilket också visar sig i siffrorna.
Igår träffade jag Swedbank som på ett möte med Kumla Promotion berättade att de ska ta ett ansvar för de 411 ungdomar som är arbetslösa i Kumla. Swedbank kommer att erbjuda fyra praktikplatser och uppmanar nu alla företag i Kumla att ordna praktikplatser.
Vi har alla ett ansvar och jag tror att företagen faktiskt måste tänka till vad gäller deras personalförsörjning framöver. De som går i pension kommer snart vara fler än de som kommer in på arbetsmarknaden och då måste vi förbereda dessa unga så att de passar för de jobb som arbetsgivarna vill ha gjorda. Jag tror att företag och branscher måste profilera sig mot unga för att framöver kunna locka till sig arbetskraft. Att börja detta arbete i lågkonjunktur är att investera inför högkonjunkturen.
Politiken måste göra sitt. En hel del är gjort men mer måste göras exempelvis för att förenkla för företag. Arbetsförmedlingen måste informera mer, vad gäller och vad kostar det med praktik mm och mötesplatser måste skapas för erfarenhetsutbyte.
Det offentliga måste på allvar engagera sig i ungdomsarbetslösheten, det duger inte att skapa system och anse att alla andra ska ta sitt ansvar. Det var bra att Arbetsmarknadsminister Littorin stack ut hakan i förra veckan och gav Skattemyndigheten i uppdrag att skaffa fram praktikplatser. Detta bör även kommuner, landsting och andra i offentlig sektor göra.
onsdag 3 mars 2010
Agerandet från oppositionen = Prestige
Tidningarna är idag fulla av kommentarer efter de röd-grönas utspel igår om att avdraget för hushållsnära tjänster ska bort OM de får regeringsmakten. Jag håller med Nerikes Allehanda som på dagens ledarsida skriver om detta, att en av de stora vinsterna är att RUT- och ROT-avdragen är att de minskar acceptansen för svarta tjänster
Jag håller också med Kent Persson som menar att fördelarna med avdragen är att människor får jobb och att de ger en möjlighet att underlätta vardagen för människor.
De röd-gröna hakar upp sig på pigdebatten och nedvärderar jobben. Det är konstigt de som säger sig värna om den lilla människan har åsikter om vilka jobb som är fina eller ofina.
En kvinna som drivet ett stort städbolag sa att ”bland det finaste förtroende du kan få är att släppas in i en annan persons hem och städa”.
Jag skrev i förra veckan om detta och vill framhålla att det är drygt 11000 jobb som har skapats pga. avdraget för hushållsnära tjänster och att det troligen är 6000 av dessa jobb som kommer att försvinna OM de röd-gröna får som de vill. Jag tror att detta retar upp folk. Jag tror att människor inser att de röd-gröna är fel ute.
Ett som är säkert är att detta blir en stor valfråga – S säger nej till jobben och kan inte ge en bra förklaring till varför. Det lyser igenom av prestige och det är INTE bra för Sverige.
Jag håller också med Kent Persson som menar att fördelarna med avdragen är att människor får jobb och att de ger en möjlighet att underlätta vardagen för människor.
De röd-gröna hakar upp sig på pigdebatten och nedvärderar jobben. Det är konstigt de som säger sig värna om den lilla människan har åsikter om vilka jobb som är fina eller ofina.
En kvinna som drivet ett stort städbolag sa att ”bland det finaste förtroende du kan få är att släppas in i en annan persons hem och städa”.
Jag skrev i förra veckan om detta och vill framhålla att det är drygt 11000 jobb som har skapats pga. avdraget för hushållsnära tjänster och att det troligen är 6000 av dessa jobb som kommer att försvinna OM de röd-gröna får som de vill. Jag tror att detta retar upp folk. Jag tror att människor inser att de röd-gröna är fel ute.
Ett som är säkert är att detta blir en stor valfråga – S säger nej till jobben och kan inte ge en bra förklaring till varför. Det lyser igenom av prestige och det är INTE bra för Sverige.
tisdag 2 mars 2010
SD tror mer än de vet
Sverigedemokraterna bjuder in till debatt på Nerikes Allehandas debattsida då de påstår att Sverigedemokraterna säger det folk tänker och tycker. Jag håller inte med! Jag tror att svensk folket i grunden har humana och solidariska åsikter och bejakar tanken om människors lika värde.
Jag tror inte att svenska folket kommer att gå på SD:s floskler utan inse att politiken de driver har lite substans och endast inriktar sig på ett främlingsförakt. Jag är övertygad om att Svenska folket hellre röstar på partier som har mer att komma med än så.
Sverige är ett rikt land på många sätt och vi har en lång tradition av att ta emot människor från andra länder. Vi har så länge tagit emot människor från andra länder att man kan ifrågasätta vem som är ”riktigt svensk” eller vad som är en ”riktigt svensk” tradition. Som människa och moderat vill jag att Sverige fortsatt ska vara ett öppet land för alla som vill komma hit. Jag anser att invandring berikar vårt land och en av förutsättningarna för att vi ska klara vår välfärd och utveckling framöver.
Vi ska vara tydliga med vad som förväntas av dem som kommer hit. Förväntningar, rättigheter och skyldigheter ska vara desamma för alla som bor i Sverige. Vi ska alla följa svenska lagar och vi ska alla försöka klara av en egen försörjning. Självklart ska vi alla också få hjälp av samhället när vi så behöver och få del av de trygghetssystem som finns.
Sverigedemokraterna tror på en homogen statsbildning vilket innebär att de anser andra kulturer i Sverige ger upphov till oro och en odemokratisk utveckling. De skriver på sin hemsida att ”Dagen situation med kulturellt främmande enklaver i de flesta städer är inte hållbar” och detta vill de lösa med att invandrarna återvänder till sina hemländer. För mig är detta resonemang främmande.
De människor som kommer hit från andra länder är i de allra flesta fall människor med stor initiativförmåga, vilja och drivkraft att göra det bästa av sina liv. Detta ska vi ta tillvara på i Sverige. De som kommer kan många gånger vara en stor resurs för oss och behöver inte ”tas omhand” av samhället. De har efter lite starthjälp ofta förutsättningar för att klara sig bra i Sverige.
Vi svenskar måste bli bättre på att välkomna de människor som kommer till Sverige för att skapa sin framtid här och vi måste bättre ta tillvara på deras kompetens. Jag är övertygad om att det är det som de flesta svenskar tycker.
Jag tror inte att svenska folket kommer att gå på SD:s floskler utan inse att politiken de driver har lite substans och endast inriktar sig på ett främlingsförakt. Jag är övertygad om att Svenska folket hellre röstar på partier som har mer att komma med än så.
Sverige är ett rikt land på många sätt och vi har en lång tradition av att ta emot människor från andra länder. Vi har så länge tagit emot människor från andra länder att man kan ifrågasätta vem som är ”riktigt svensk” eller vad som är en ”riktigt svensk” tradition. Som människa och moderat vill jag att Sverige fortsatt ska vara ett öppet land för alla som vill komma hit. Jag anser att invandring berikar vårt land och en av förutsättningarna för att vi ska klara vår välfärd och utveckling framöver.
Vi ska vara tydliga med vad som förväntas av dem som kommer hit. Förväntningar, rättigheter och skyldigheter ska vara desamma för alla som bor i Sverige. Vi ska alla följa svenska lagar och vi ska alla försöka klara av en egen försörjning. Självklart ska vi alla också få hjälp av samhället när vi så behöver och få del av de trygghetssystem som finns.
Sverigedemokraterna tror på en homogen statsbildning vilket innebär att de anser andra kulturer i Sverige ger upphov till oro och en odemokratisk utveckling. De skriver på sin hemsida att ”Dagen situation med kulturellt främmande enklaver i de flesta städer är inte hållbar” och detta vill de lösa med att invandrarna återvänder till sina hemländer. För mig är detta resonemang främmande.
De människor som kommer hit från andra länder är i de allra flesta fall människor med stor initiativförmåga, vilja och drivkraft att göra det bästa av sina liv. Detta ska vi ta tillvara på i Sverige. De som kommer kan många gånger vara en stor resurs för oss och behöver inte ”tas omhand” av samhället. De har efter lite starthjälp ofta förutsättningar för att klara sig bra i Sverige.
Vi svenskar måste bli bättre på att välkomna de människor som kommer till Sverige för att skapa sin framtid här och vi måste bättre ta tillvara på deras kompetens. Jag är övertygad om att det är det som de flesta svenskar tycker.
måndag 1 mars 2010
Trött på konstiga påståenden från S
Jag har idag lämnat in en interpellation till Kommunstyrelsens ordförande Lennart Eriksson där jag undrar över socialdemokraternas påstående att regeringens politik har drabbat Kumla kommun med 55 miljoner kronor.
Egentligen ansåg jag att frågan var utagerad genom den debatt som vi hade i NA i höstas men nu tog Lennart Eriksson upp påståendet igen i en artikel i förra veckan och då ansåg jag att siffrorna måste granskas.
Problemet är att jag inte kan hitta något belägg för detta påstående i några kommunala dokument. Om siffran stämmer borde vi ha den svart på vitt i exempelvis budgeten inför 2010. Jag önskar svar på följande frågor. För det första vilken beräkning som ligger till grund för dessa 55 miljoner kronor och för det andra undrar jag varför är dessa 55 miljoner kronor inte är beskrivna under rubriken budgetförutsättningarna i 2010 års budget?
Jag har en teori om var de har hämtat sin siffra. Under våren 2008 fanns det en prognos som visade på högre skatteintäkter och tar man den prognosen har Kumla ”förlorat” 55 miljoner i skatteintäkter under 2009. De flesta som har lite hum om ekonomi vet att effekten av en lågkonjunktur är att skatteintäkterna minskar då färre människor jobbar. Att jämföra detta med att regeringen tar pengar från Kumla är i min mening oseriöst.
Jag ser fram emot Socialdemokratarena svar och framför allt ser jag fram emot diskussionen i Fullmäktige om två veckor.
Egentligen ansåg jag att frågan var utagerad genom den debatt som vi hade i NA i höstas men nu tog Lennart Eriksson upp påståendet igen i en artikel i förra veckan och då ansåg jag att siffrorna måste granskas.
Problemet är att jag inte kan hitta något belägg för detta påstående i några kommunala dokument. Om siffran stämmer borde vi ha den svart på vitt i exempelvis budgeten inför 2010. Jag önskar svar på följande frågor. För det första vilken beräkning som ligger till grund för dessa 55 miljoner kronor och för det andra undrar jag varför är dessa 55 miljoner kronor inte är beskrivna under rubriken budgetförutsättningarna i 2010 års budget?
Jag har en teori om var de har hämtat sin siffra. Under våren 2008 fanns det en prognos som visade på högre skatteintäkter och tar man den prognosen har Kumla ”förlorat” 55 miljoner i skatteintäkter under 2009. De flesta som har lite hum om ekonomi vet att effekten av en lågkonjunktur är att skatteintäkterna minskar då färre människor jobbar. Att jämföra detta med att regeringen tar pengar från Kumla är i min mening oseriöst.
Jag ser fram emot Socialdemokratarena svar och framför allt ser jag fram emot diskussionen i Fullmäktige om två veckor.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)