Idag fick jag ett nytt nummer av Kumlan i min brevlåda. Jag såg fram emot detta då alla politiska partier i Kommunfullmäktige, så här inför valet, har fått skriva ett inlägg. Partierna har fått en sida var och det är en intressant läsning att jämföra vad partierna tar upp.
Jag tänkte i ett senare inlägg kommentera en del av socialdemokraterna text och nu ta upp det faktum att partierna trots Kumlans anspråk att vara demokratisk inte behandlas lika.
Det är anmärkningsvärt att Lennart Eriksson ännu en gång tar till partipolitik i Kumlans ledartext. Jag kritiserade honom i vintras för detta vilket jag trodde tog skruv eftersom min artikel i NA inre bemöttes…
Det är helt OK för mig att Kommunstyrelsens ordförande skriver en ledare till kumlaborna. Men det är oacceptabelt att han tar till partipolitik i den annars smått trevliga och informativa texten.
Detta är ännu en anledning till att det är dags för nytt styre i Kumla.
tisdag 31 augusti 2010
S ljuger
Valrörelsen går i denna vecka in i ett nytt skede. Förtidsröstningen startar imorgon, röstkorten har kommit till oss i Kumla, valsedlarna dimper ner i våra brevlådor och valaffischerna pryder våra gator.
Även i Kumla finns S-affischerna med tumme upp och tumme ner för olika saker. På en går det att läsa att S gör tummen ner för förslaget om utförsäljning av Lindesbergs lasarett.
Frågan är vem som vill sälja Lindesbergs lasarett?
Det finns inget sådant förslag från den borgerliga sidan. Varför ljuger S?
Vi har från Alliansen i länet enhälligt sagt att alla tre sjukhusen (Lindesberg, Karlskoga och Örebro) ska drivas i landstingets regi och ha ett länsuppdrag. Vi vill öka samarbetet mellan sjukhusen för att nå en god tillgänglighet, hög kvalitet, bättre patientsäkerhet och större effektivitet.
För oss moderater är det också viktigt att inkludera Läkargruppens sjukhus i Örebro i detta arbete. Vi anser att alla fyra sjukhusen tillsammans kan bidra till en friskare befolkning och en utveckling av sjukvården i vårt län.
Det enda förklaringen jag har till att S hoppar på oss med falska påståenden är att S konstant driver en kampanj för att smutskasta partierna i Alliansen och framför allt oss Moderater. De ljuger för att komma tillbaka till gamla debatter. För S är verkligheten enklast om den är svart eller vit.
För S är det svårt att förklara bristerna i den landstingstyrda vården för väljarna. Varför tillgängligheten är dålig, alternativen obefintliga, klyftorna i folkhälsan påtaglig, fetman hög och det i ett landsting som ALLTID varit S-styrt? Det är enklare att hoppa på motståndarna med falska anklagelser än att prata om det som är viktigt för människor.
Andra bloggare: Kent Persson
Även i Kumla finns S-affischerna med tumme upp och tumme ner för olika saker. På en går det att läsa att S gör tummen ner för förslaget om utförsäljning av Lindesbergs lasarett.
Frågan är vem som vill sälja Lindesbergs lasarett?
Det finns inget sådant förslag från den borgerliga sidan. Varför ljuger S?
Vi har från Alliansen i länet enhälligt sagt att alla tre sjukhusen (Lindesberg, Karlskoga och Örebro) ska drivas i landstingets regi och ha ett länsuppdrag. Vi vill öka samarbetet mellan sjukhusen för att nå en god tillgänglighet, hög kvalitet, bättre patientsäkerhet och större effektivitet.
För oss moderater är det också viktigt att inkludera Läkargruppens sjukhus i Örebro i detta arbete. Vi anser att alla fyra sjukhusen tillsammans kan bidra till en friskare befolkning och en utveckling av sjukvården i vårt län.
Det enda förklaringen jag har till att S hoppar på oss med falska påståenden är att S konstant driver en kampanj för att smutskasta partierna i Alliansen och framför allt oss Moderater. De ljuger för att komma tillbaka till gamla debatter. För S är verkligheten enklast om den är svart eller vit.
För S är det svårt att förklara bristerna i den landstingstyrda vården för väljarna. Varför tillgängligheten är dålig, alternativen obefintliga, klyftorna i folkhälsan påtaglig, fetman hög och det i ett landsting som ALLTID varit S-styrt? Det är enklare att hoppa på motståndarna med falska anklagelser än att prata om det som är viktigt för människor.
Andra bloggare: Kent Persson
måndag 30 augusti 2010
Valfläsk i Kumla
Missnöjet bland personalen inom hemtjänsten i Kumla har varit stor sedan i vintras då all personal flyttades ner till hemtjänstens hus på Klockarbacken. Vissa köper tanken att fördelar finns med att samla all personal under ett tak vissa gör det inte. Många anser att avstånden är långa till brukarna och de ser inte logiken i att cykla fram och tillbaka över hela Kumla hela tiden.
Jag förstår missnöjet och speciellt förstår jag irritationen över att personalen känner att de inte varit med i processen. Ingen lyssnar, det blir hastiga förändringar, de fick flytta in före en storhelg utan att lokalerna var klara och ingen kunde ge svar på personalens alla frågor. Späd sedan på med en lång, kall vinter och dåligt plogade cykelbanor.
Det är orimligt att tro att en personalgrupp ska acceptera hur mycket strul som helst. Det är orimligt att tro att förändringar går smärtfritt om stora delar av personalen inte känner sig informerade.
Åtta månader senare går nu socialdemokraterna i Kumla ut och säger att de har lyssnat på personalen. Nu kan S tänka sig att flytta hemtjänstens hus till centrala Kumla. Men det visar sig att detta inte ska ske just idag utan på sikt, när ett nytt hus har byggts…
Sanningen är den att en kö har uppstått. Man behöver ett hus för att skapa boende åt äldre i behov av vård och S anser att det är enkelt att ställa om Klockarbacken till ett boende igen. Hur det blir med detta får vi se, det finns kanske andra lokaler som är enklare att flytta in i.
Det luktar valfläsk i Kumla - S säger att de lyssnat på personalen. Frågan är vem som går på detta resonemang? Jag tvivlar på att personalen inom hemtjänsten gör det.
Jag förstår missnöjet och speciellt förstår jag irritationen över att personalen känner att de inte varit med i processen. Ingen lyssnar, det blir hastiga förändringar, de fick flytta in före en storhelg utan att lokalerna var klara och ingen kunde ge svar på personalens alla frågor. Späd sedan på med en lång, kall vinter och dåligt plogade cykelbanor.
Det är orimligt att tro att en personalgrupp ska acceptera hur mycket strul som helst. Det är orimligt att tro att förändringar går smärtfritt om stora delar av personalen inte känner sig informerade.
Åtta månader senare går nu socialdemokraterna i Kumla ut och säger att de har lyssnat på personalen. Nu kan S tänka sig att flytta hemtjänstens hus till centrala Kumla. Men det visar sig att detta inte ska ske just idag utan på sikt, när ett nytt hus har byggts…
Sanningen är den att en kö har uppstått. Man behöver ett hus för att skapa boende åt äldre i behov av vård och S anser att det är enkelt att ställa om Klockarbacken till ett boende igen. Hur det blir med detta får vi se, det finns kanske andra lokaler som är enklare att flytta in i.
Det luktar valfläsk i Kumla - S säger att de lyssnat på personalen. Frågan är vem som går på detta resonemang? Jag tvivlar på att personalen inom hemtjänsten gör det.
söndag 29 augusti 2010
Konstigt att S inte gillar Rut
Stefan Fölster skriver i dagens SvD om det konstiga resonemanget S för beträffande avdraget för hushållsnära tjänster (Rut).
Rut-avdraget har gjort svarta jobb vita. Rut-avdraget har skapat många nya företag vilka många gånger drivs av kvinnor. Rut-avdraget har skapat tusentals jobb och det är många människor som tidigare stått långt från arbetsmarknaden som fått dessa jobb.
Rut-avdraget har skapat framtidstro för många människor i vårt land. Både för de som äntligen vågat satsa på att starta ett företag och för de som äntligen fått ett jobb.
För mig är agerandet från S i denna fråga konstigt. Varför vill de tillbaka till svarta jobb? Varför vill de göra människor arbetslösa? Varför vill de ta bort möjligheten för vanligt folk att kunna köpa en hushållsnära tjänst?
Jag håller med Stefan Fölster. Arbetarrörelsen fiskar i grumligt vatten och politiken som S bedriver gynnar inte människors möjlighet att utvecklas.
Rut-avdraget har gjort svarta jobb vita. Rut-avdraget har skapat många nya företag vilka många gånger drivs av kvinnor. Rut-avdraget har skapat tusentals jobb och det är många människor som tidigare stått långt från arbetsmarknaden som fått dessa jobb.
Rut-avdraget har skapat framtidstro för många människor i vårt land. Både för de som äntligen vågat satsa på att starta ett företag och för de som äntligen fått ett jobb.
För mig är agerandet från S i denna fråga konstigt. Varför vill de tillbaka till svarta jobb? Varför vill de göra människor arbetslösa? Varför vill de ta bort möjligheten för vanligt folk att kunna köpa en hushållsnära tjänst?
Jag håller med Stefan Fölster. Arbetarrörelsen fiskar i grumligt vatten och politiken som S bedriver gynnar inte människors möjlighet att utvecklas.
lördag 28 augusti 2010
Dags för skifte i Kumla
Idag har Kumla torg varit fullt av aktiviteter, fotboll på sand, tårta serverad av Sveas, musikkryss och annan underhållning från scen, massor av folk och alla partier på plats.
Vädret gjorde sitt och det är kul att Kumla Promotion lyckades med ett varierat program som lockade massor av Kumlabor till torget.
Vi politiker på den blå-gröna sidan förundras av tydligheten som S visar dagar som denna. Man är involverad i allt och den S-märkta styrkan har problem att hålla isär sina roller. Det är exempelvis representanter för IFK Kumla och ABF som dagen till ära är klädda i S-tröjor trots att rollerna idag borde, med tanke på vad de var involverade i, varit något annat. Det fanns också ett S-tält uppsatt vid den partineutrala fotbollsarenan….
Kumlaborna är vana men många reagerar och anser att måttet är väl rågat. Vi har den senaste veckan fått många kommentarer både om S-propagandan som delades ut vid Sjöparkens invigning i söndags och att det var S som arrangerade Kumlasjönt i onsdags.
NA:s reporter på plats var inte förvånad utan kommenterade situationen med att detta speglar hur det är i Kumla.
S har svårt att hålla isär sina roller, de har haft makten så länge att kommunen är lika med partiet. De tar åt sig äran av förslag som tjänstemän presenterar, de anser att S har åstadkommit allt som vi alla varit överens om och de håller varandra om ryggen. Det är helt OK att vara en S-märkt tjänsteman i Kumla kommun medan de med andra partisympatier aldrig skulle drömma om att offentliggöra detta.
I Kumla är det skillnad på folk och folk. Håll dig väl med S och det må gå dig väl. Skylta inte med andra politiska medlemskap än S, det är oklokt om du är näringsidkare, föreningsmänniska eller tjänsteman i Kumla.
Detta är en av anledningarna till att det är dags för skifte i Kumla.
Vädret gjorde sitt och det är kul att Kumla Promotion lyckades med ett varierat program som lockade massor av Kumlabor till torget.
Vi politiker på den blå-gröna sidan förundras av tydligheten som S visar dagar som denna. Man är involverad i allt och den S-märkta styrkan har problem att hålla isär sina roller. Det är exempelvis representanter för IFK Kumla och ABF som dagen till ära är klädda i S-tröjor trots att rollerna idag borde, med tanke på vad de var involverade i, varit något annat. Det fanns också ett S-tält uppsatt vid den partineutrala fotbollsarenan….
Kumlaborna är vana men många reagerar och anser att måttet är väl rågat. Vi har den senaste veckan fått många kommentarer både om S-propagandan som delades ut vid Sjöparkens invigning i söndags och att det var S som arrangerade Kumlasjönt i onsdags.
NA:s reporter på plats var inte förvånad utan kommenterade situationen med att detta speglar hur det är i Kumla.
S har svårt att hålla isär sina roller, de har haft makten så länge att kommunen är lika med partiet. De tar åt sig äran av förslag som tjänstemän presenterar, de anser att S har åstadkommit allt som vi alla varit överens om och de håller varandra om ryggen. Det är helt OK att vara en S-märkt tjänsteman i Kumla kommun medan de med andra partisympatier aldrig skulle drömma om att offentliggöra detta.
I Kumla är det skillnad på folk och folk. Håll dig väl med S och det må gå dig väl. Skylta inte med andra politiska medlemskap än S, det är oklokt om du är näringsidkare, föreningsmänniska eller tjänsteman i Kumla.
Detta är en av anledningarna till att det är dags för skifte i Kumla.
fredag 27 augusti 2010
JA till satsning på skolsjuksköterskor
I det valmanifest som Alliansen på riksnivå igår lade fram finns en mängd förslag inom skolan vilket påverkar oss i Kumla mycket. Det är viktigt med ny lärarutbildning, fokus på kunskap i ny läroplan, att gymnasieskolan reformeras med mer satsning på yrkesinriktad utbildning och ett nytt betygssystem.
Det som gläder mig mycket är satsningen på en bättre elevhälsa. Det säger sig själv att elever som inte mår bra inte lär sig lika mycket som de skulle göra om de mådde bra.
Skolsjuksköterskan är en central person i skolan. Fungerar det som det ska fångas mycket av problemen upp hos skolsyster och rätt åtgärder kan sättas in. Jag har träffat skolsköterskor i Kumla som vittnar om detta. Idag är de för få, de gör ett bra jobb men med mer resurser kan betydligt effektivare arbete utföras.
Det är en stor utmaning att motverka psykisk ohälsa bland ungdomar idag. Bristen på personal som kan hantera elevhälsa är idag påtaglig och det är bra att regeringen vill satsa på att komma en bit på väg i detta arbete.
I Kumla har vi ett stort arbete framför oss att ändra värderingar så att kunskapen kommer i fokus. Det gäller att få alla, elever, föräldrar och lärare, med på ”kunskapståget”. En väl fungerande elevhälsa är centralt för att lärare ska få vara lärare, för att öka tryggheten i skolan och därmed möjliggöra för eleverna att lära sig det de är i skolan för att lära sig.
Det som gläder mig mycket är satsningen på en bättre elevhälsa. Det säger sig själv att elever som inte mår bra inte lär sig lika mycket som de skulle göra om de mådde bra.
Skolsjuksköterskan är en central person i skolan. Fungerar det som det ska fångas mycket av problemen upp hos skolsyster och rätt åtgärder kan sättas in. Jag har träffat skolsköterskor i Kumla som vittnar om detta. Idag är de för få, de gör ett bra jobb men med mer resurser kan betydligt effektivare arbete utföras.
Det är en stor utmaning att motverka psykisk ohälsa bland ungdomar idag. Bristen på personal som kan hantera elevhälsa är idag påtaglig och det är bra att regeringen vill satsa på att komma en bit på väg i detta arbete.
I Kumla har vi ett stort arbete framför oss att ändra värderingar så att kunskapen kommer i fokus. Det gäller att få alla, elever, föräldrar och lärare, med på ”kunskapståget”. En väl fungerande elevhälsa är centralt för att lärare ska få vara lärare, för att öka tryggheten i skolan och därmed möjliggöra för eleverna att lära sig det de är i skolan för att lära sig.
torsdag 26 augusti 2010
100 år med S…
Igår var det fullt pådrag vid Kumlasjön då Kumlas socialdemokrater firade 100 år. Det är värt att fira och ett stort grattis framför jag gärna.
Att kunna sin historia är viktigt. Mycket av dagens agerande kan förstås genom att se tillbaka och det är med respekt vi ska se tillbaka på mycket av det som arbetarrörelsen kämpade för, då när det begav sig. Det var inga bra villkor som människor levde under, många var fattiga och fick slita under orimliga förhållanden.
Men man måste också ge hela historien. När Kumlas arbetarkommun slår sig för bröstet och anser att de har byggt Kumla så är det inte hela sanningen. När de påstår att skofabrikörerna var motståndare, vilket de säkert var till en stark fackförening, så bör man också beskriva fabrikörernas insats för Kumla.
Det var skofabrikörerna som hjälpte till när investeringar skulle göras. Några exempel är el-verket som installerades i Kumla och gator som byggdes, förutom att de skapade arbete till mängder av människor.
Paralleller kan dras till dagens Kumla. Det är S som styr men många beslut sker i enighet och det händer ibland att vi tar beslut om sådant som ursprungligen är våra föreslag. Nu i valtider skrivs mycket av verkligheten om, då påstår majoriteten i Kumla att allt gott som skett har de åstadkommit och allt ont skyller de på Alliansregeringen.
Det är enklare med svart och vitt men frågan är om människor i Kumla går på det…
Att kunna sin historia är viktigt. Mycket av dagens agerande kan förstås genom att se tillbaka och det är med respekt vi ska se tillbaka på mycket av det som arbetarrörelsen kämpade för, då när det begav sig. Det var inga bra villkor som människor levde under, många var fattiga och fick slita under orimliga förhållanden.
Men man måste också ge hela historien. När Kumlas arbetarkommun slår sig för bröstet och anser att de har byggt Kumla så är det inte hela sanningen. När de påstår att skofabrikörerna var motståndare, vilket de säkert var till en stark fackförening, så bör man också beskriva fabrikörernas insats för Kumla.
Det var skofabrikörerna som hjälpte till när investeringar skulle göras. Några exempel är el-verket som installerades i Kumla och gator som byggdes, förutom att de skapade arbete till mängder av människor.
Paralleller kan dras till dagens Kumla. Det är S som styr men många beslut sker i enighet och det händer ibland att vi tar beslut om sådant som ursprungligen är våra föreslag. Nu i valtider skrivs mycket av verkligheten om, då påstår majoriteten i Kumla att allt gott som skett har de åstadkommit och allt ont skyller de på Alliansregeringen.
Det är enklare med svart och vitt men frågan är om människor i Kumla går på det…
onsdag 25 augusti 2010
Fördel Alliansen
Veckans bloggdebatt ställer frågan vem som vinner valet.
Jag har hela tiden varit övertygad om att Alliansen får sitta kvar. Det blir jämt men vi vinner! Anledningen är den stabilitet som Alliansen visar. Vi är eniga. Vi har kompetenta, ödmjuka politiker som visar att de klarat Sverige ur krisen och ska ta oss in i kommande högkonjunktur utan att riskera svensk ekonomi med vidlyftiga löften.
Alternativet som erbjuds är en stor del av anledningen att jag tror på fortsatt majoritet för Alliansen. Mona Sahlin med MP och Vänstern i koalition är ett experiment. Det framstår tydligt i intervjuer och utspel att de har problem att vara överens. S har fått vika sig, att ha ”kommunister” i en regering lockar inte och MP är ett osäkert kort för många traditionella S-väljare.
Ledarskap är viktigt för människor. Majoriteten av svenska folket har stort förtroende för Reinfeldt och Borg. Att byta ut detta radarpar mot Sahlin och Östros tilltalar inte!
På lokal nivå, både i landstinget och i Kumla, tror jag också på seger. Jag tror att människor i vårt län är trötta på maktfullkomliga socialdemokrater. Folk ser att andra län och andra kommuner har mer av valfrihet, kortare köer, mångfald och sundare ekonomiskt tänk.
I Kumla har vi för första gången två tydliga alternativ och en skillnad i politiken som jag tror kumlaborna efterlyser. Satsning på innehåll och kvalité i den kommunala verksamheten, vård, skola och omsorg, står mot fortsatta stora investeringar för lånade pengar.
Vi vill att resurser ska finnas för att möjliggöra måluppfyllelse och bra resultat i Kumlas skolor medan S anser att det räcker med fina lokaler för att barnen ska klara skolan.
Vi vill involvera personalen i förändringar medan S förändrar utan att lyssna.
Vi vill samarbeta med föreningslivet istället för att skapa konflikter.
Vi vill skapa möjlighet för människor i Kumla att påverka både den omsorg de behöver och vem som ska utföra den.
Vi vill skapa alternativ i den välfärd som kommunen erbjuder medan S anser sig veta bäst vad kumlaborna vill ha.
En seger i landstinget och i Kumla manar till ödmjukhet inför uppdraget. Det är stora kolosser som ska vändas. Organisationerna är vana vid ett sorts ledarskap och politiker som har styrt länge. Vi måste uppmana och påvisa möjligheten till förändring samtidigt som insikten måste finnas att det blir ett hårt jobb och att allt inte kan hända på en gång.
Jag har hela tiden varit övertygad om att Alliansen får sitta kvar. Det blir jämt men vi vinner! Anledningen är den stabilitet som Alliansen visar. Vi är eniga. Vi har kompetenta, ödmjuka politiker som visar att de klarat Sverige ur krisen och ska ta oss in i kommande högkonjunktur utan att riskera svensk ekonomi med vidlyftiga löften.
Alternativet som erbjuds är en stor del av anledningen att jag tror på fortsatt majoritet för Alliansen. Mona Sahlin med MP och Vänstern i koalition är ett experiment. Det framstår tydligt i intervjuer och utspel att de har problem att vara överens. S har fått vika sig, att ha ”kommunister” i en regering lockar inte och MP är ett osäkert kort för många traditionella S-väljare.
Ledarskap är viktigt för människor. Majoriteten av svenska folket har stort förtroende för Reinfeldt och Borg. Att byta ut detta radarpar mot Sahlin och Östros tilltalar inte!
På lokal nivå, både i landstinget och i Kumla, tror jag också på seger. Jag tror att människor i vårt län är trötta på maktfullkomliga socialdemokrater. Folk ser att andra län och andra kommuner har mer av valfrihet, kortare köer, mångfald och sundare ekonomiskt tänk.
I Kumla har vi för första gången två tydliga alternativ och en skillnad i politiken som jag tror kumlaborna efterlyser. Satsning på innehåll och kvalité i den kommunala verksamheten, vård, skola och omsorg, står mot fortsatta stora investeringar för lånade pengar.
Vi vill att resurser ska finnas för att möjliggöra måluppfyllelse och bra resultat i Kumlas skolor medan S anser att det räcker med fina lokaler för att barnen ska klara skolan.
Vi vill involvera personalen i förändringar medan S förändrar utan att lyssna.
Vi vill samarbeta med föreningslivet istället för att skapa konflikter.
Vi vill skapa möjlighet för människor i Kumla att påverka både den omsorg de behöver och vem som ska utföra den.
Vi vill skapa alternativ i den välfärd som kommunen erbjuder medan S anser sig veta bäst vad kumlaborna vill ha.
En seger i landstinget och i Kumla manar till ödmjukhet inför uppdraget. Det är stora kolosser som ska vändas. Organisationerna är vana vid ett sorts ledarskap och politiker som har styrt länge. Vi måste uppmana och påvisa möjligheten till förändring samtidigt som insikten måste finnas att det blir ett hårt jobb och att allt inte kan hända på en gång.
Frågor till Östros
Thomas Östros kommer till Hallsberg på fredag. Detta är mannen som de röd-gröna har utsett till nästa finansminister, om detta blir verklighet vet vi om mindre än fyra veckor.
Följande frågor bör väljare, som bryr sig om Sveriges framtid, ställa innan de lägger sin röst på Östros och hans parti:
Hur ska S kunna förbättra välfärden utan en jobbpolitik som gör att så många som möjligt jobbar?
Hur ska S få fler unga i arbete när deras förslag innebär att kostnaden höjs för att ha unga anställda?
Hur blir det fler jobb när S tar bort Rut- och Rotavdragen?
Hur ska S övertyga energiberoende företag att stanna i Sverige när de gör elen dyrare och energiförsörjningen osäkrare?
Hur blir jobben fler när kostnaden för transporter ökar?
Vad säger S till alla människor som får mindre kvar i plånboken och samtidigt ökade kostnader?
Hur motiverar S dem att jobba mer?
Följande frågor bör väljare, som bryr sig om Sveriges framtid, ställa innan de lägger sin röst på Östros och hans parti:
Hur ska S kunna förbättra välfärden utan en jobbpolitik som gör att så många som möjligt jobbar?
Hur ska S få fler unga i arbete när deras förslag innebär att kostnaden höjs för att ha unga anställda?
Hur blir det fler jobb när S tar bort Rut- och Rotavdragen?
Hur ska S övertyga energiberoende företag att stanna i Sverige när de gör elen dyrare och energiförsörjningen osäkrare?
Hur blir jobben fler när kostnaden för transporter ökar?
Vad säger S till alla människor som får mindre kvar i plånboken och samtidigt ökade kostnader?
Hur motiverar S dem att jobba mer?
tisdag 24 augusti 2010
Släpp fram alternativen
Vi moderater i Örebro läns Landsting går till val på att vi vill göra det enklare för fler att etablera sig som vårdgivare i vårt län. Detta är viktigt både för tillgängligheten och för patienternas möjlighet till valfrihet.
En kartläggning av vårdvalsreformen i Sverige visar på positiva effekter. De farhågor som oppositionen har haft visar sig vara felaktiga.
Etableringarna sker där människor är vilket gör att vården blir tillgänglig. I kartläggningen går det att utläsa att de socioekonomiska faktorerna inte styr och inte heller att ngn enskild aktör dominerar.
De flesta nyetableringarna har skett i storstäder och i de landsting som styrs av politiker som är negativa till fristående alternativ är etableringarna få.
Örebro läns Landsting har styrts av S i alla år och de är negativa till fristående alternativ. I Örebro län har vi problem med tillgängligheten även om det under de senaste åren, med hjälp av kömiljarden från Alliansregeringen, blivit bättre.
För människors bästa måste vi möjliggöra för fler än Landstinget att bedriva vård i vårt län. Vi moderater tror på samverkan mellan olika vårdgivare och vi tror att ett positivt synsätt på alternativ och mångfald gynnar patienten.
En kartläggning av vårdvalsreformen i Sverige visar på positiva effekter. De farhågor som oppositionen har haft visar sig vara felaktiga.
Etableringarna sker där människor är vilket gör att vården blir tillgänglig. I kartläggningen går det att utläsa att de socioekonomiska faktorerna inte styr och inte heller att ngn enskild aktör dominerar.
De flesta nyetableringarna har skett i storstäder och i de landsting som styrs av politiker som är negativa till fristående alternativ är etableringarna få.
Örebro läns Landsting har styrts av S i alla år och de är negativa till fristående alternativ. I Örebro län har vi problem med tillgängligheten även om det under de senaste åren, med hjälp av kömiljarden från Alliansregeringen, blivit bättre.
För människors bästa måste vi möjliggöra för fler än Landstinget att bedriva vård i vårt län. Vi moderater tror på samverkan mellan olika vårdgivare och vi tror att ett positivt synsätt på alternativ och mångfald gynnar patienten.
måndag 23 augusti 2010
Desperata socialdemokrater även i Kumla
Socialdemokraterna har på central nivå presenterat en ny kampanj om välfärden och i samband med den påstår de att vi moderater har föreslagit stora skattesänkningar. Detta är fel - Vi har inga sådana förslag.
Tvärtom har såväl Statsministern i sitt sommartal och Finansministern i fredags i samband med budgetöverläggningarna på Harpsund påtalat vikten av försiktighet och att Sverige måste åter till överskott i ekonomin innan det kan bli tal om stora reformer.
Om det kan ske inom ramen för stabila statsfinanser och satsningar på kvalitet i välfärden vill vi gärna fortsätta att sänka skatterna. Däremot måste det ske genom att fler kommer i arbete och inte genom besparingar. Tvärtemot vad socialdemokraterna hävdar så vill vi moderater förstärka kvaliteten i välfärdens verksamheter.
Socialdemokraternas agerande på central nivå tyder på ett parti i panik som har det svårt med mobilisering och engagemang. De har inget att komma med i jobbfrågan och försöker nu mörklägga sin egen politik som innebär ett skifte från arbetslinjen till bidragslinjen och skattehöjningar för vanliga löntagare.
I Kumla försöker socialdemokraterna mörka verkligheten för kumlaborna. De gömmer sina investeringar i de kommunala bolagen och försöker inbilla oss att saker och ting inte kostar något. Den välinformerade kumlabon förstår att investeringar måste betalas.
I desperation över att Kumlas invånare kanske börjar tvivla på socialdemokraternas förmåga att klara skola och omsorg hävdar Kommunalråden att allt ska man satsa på. Allt är möjligt och pengar finns till stora satsningar både i investeringar och i verksamheten.
Verkligheten talar ett annat språk. Personalen sliter med knappa resurser både i skolan och i omsorgen. Beslut tas utan att personalen involveras och stundtals är det minst sagt uppror.
Människor är oroliga men socialdemokraterna avfärdar alla som ifrågasätter som bakåtsträvare.
Tvärtom har såväl Statsministern i sitt sommartal och Finansministern i fredags i samband med budgetöverläggningarna på Harpsund påtalat vikten av försiktighet och att Sverige måste åter till överskott i ekonomin innan det kan bli tal om stora reformer.
Om det kan ske inom ramen för stabila statsfinanser och satsningar på kvalitet i välfärden vill vi gärna fortsätta att sänka skatterna. Däremot måste det ske genom att fler kommer i arbete och inte genom besparingar. Tvärtemot vad socialdemokraterna hävdar så vill vi moderater förstärka kvaliteten i välfärdens verksamheter.
Socialdemokraternas agerande på central nivå tyder på ett parti i panik som har det svårt med mobilisering och engagemang. De har inget att komma med i jobbfrågan och försöker nu mörklägga sin egen politik som innebär ett skifte från arbetslinjen till bidragslinjen och skattehöjningar för vanliga löntagare.
I Kumla försöker socialdemokraterna mörka verkligheten för kumlaborna. De gömmer sina investeringar i de kommunala bolagen och försöker inbilla oss att saker och ting inte kostar något. Den välinformerade kumlabon förstår att investeringar måste betalas.
I desperation över att Kumlas invånare kanske börjar tvivla på socialdemokraternas förmåga att klara skola och omsorg hävdar Kommunalråden att allt ska man satsa på. Allt är möjligt och pengar finns till stora satsningar både i investeringar och i verksamheten.
Verkligheten talar ett annat språk. Personalen sliter med knappa resurser både i skolan och i omsorgen. Beslut tas utan att personalen involveras och stundtals är det minst sagt uppror.
Människor är oroliga men socialdemokraterna avfärdar alla som ifrågasätter som bakåtsträvare.
söndag 22 augusti 2010
Sjöpark
Idag invigs första etappen på Kumla Sjöpark. Det blir bra, en tillgång för Kumla och säkert har S till viss del rätt att satsningar och investeringar i fritid och rekreation lockar till sig nya kumlabor. Men var sak har sin tid.
Att investera i parker när man samtidigt drar ner på skola och omsorg är mindre klokt och det irriterar dagens kumlabor. Jag tror aldrig jag har fått så mycket kommentarer som jag fått om Sjöparken. Storhetsvansinne och helt fel när vi har behov på andra håll i kommunen är en bra summering på dessa kommentarer.
Men det är ju så typiskt Kumla. Man satsar på en fin yta, det ska inte bara byggas en ny förskola utan den ska vara ett exklusivt bygge, jag syftar på Matildelunds förskola. Mycket av investeringarna görs i de kommunala bolagen (Stadshus och Sjöpark) så att ”modern” inte ska belastas men lån. Smart kan tyckas men inte bra för den totala ekonomin. Det finns som bekant inga gratisluncher.
Tyvärr tror jag att kumlaborna blir varse under kommande mandatperiod. Kanske kan högkonjunkturen, som troligtvis kommer, hjälpa oss men det kommer att bli kärvare i den kommunala ekonomin. Det föreslås i korridorerna skattehöjningar och det föreslås också att vi ska fortsätta investeringskarusellen och ta mer lån för att snabbt kunna uppnå 25000 invånare.
Ja, kumlaborna kommer som sagt att bli varse. S går inte ut med dessa förslag men vem vet vad de kan hitta på! Om de får fortsätta att styra som idag kan vad som helst hända….
Om vi, M, KD, C, FP och MP, får förtroendet kommer ansvar för den kommunala ekonomin vara i fokus. Vi kommer att satsa på att få ordning på skola, vård och omsorg. Fortsatta investeringar kommer att få vänta tills pengar finns.
Att investera i parker när man samtidigt drar ner på skola och omsorg är mindre klokt och det irriterar dagens kumlabor. Jag tror aldrig jag har fått så mycket kommentarer som jag fått om Sjöparken. Storhetsvansinne och helt fel när vi har behov på andra håll i kommunen är en bra summering på dessa kommentarer.
Men det är ju så typiskt Kumla. Man satsar på en fin yta, det ska inte bara byggas en ny förskola utan den ska vara ett exklusivt bygge, jag syftar på Matildelunds förskola. Mycket av investeringarna görs i de kommunala bolagen (Stadshus och Sjöpark) så att ”modern” inte ska belastas men lån. Smart kan tyckas men inte bra för den totala ekonomin. Det finns som bekant inga gratisluncher.
Tyvärr tror jag att kumlaborna blir varse under kommande mandatperiod. Kanske kan högkonjunkturen, som troligtvis kommer, hjälpa oss men det kommer att bli kärvare i den kommunala ekonomin. Det föreslås i korridorerna skattehöjningar och det föreslås också att vi ska fortsätta investeringskarusellen och ta mer lån för att snabbt kunna uppnå 25000 invånare.
Ja, kumlaborna kommer som sagt att bli varse. S går inte ut med dessa förslag men vem vet vad de kan hitta på! Om de får fortsätta att styra som idag kan vad som helst hända….
Om vi, M, KD, C, FP och MP, får förtroendet kommer ansvar för den kommunala ekonomin vara i fokus. Vi kommer att satsa på att få ordning på skola, vård och omsorg. Fortsatta investeringar kommer att få vänta tills pengar finns.
lördag 21 augusti 2010
Bättre prognos för svensk ekonomi gynnar Kumla
Igår presenterade Anders Borg en ny prognos för Sveriges ekonomi. Svensk ekonomi har utvecklats oväntat starkt under det första halvåret i år. Samtidigt har hushållen och företagen blivit allt mer optimistiska om framtiden.
Sysselsättningen fortsätter att öka och arbetslösheten faller tillbaka undan för undan. I den nya prognosen bedöms arbetslösheten bli 8,5 procent 2010 och 8,0 procent 2011. Men riskerna är dock stora, framför allt om man ser till vår omvärld där många länder har mycket stora bekymmer med sina offentliga finanser. Att komma tillbaka till överskott är högsta prioritet för att kunna försvara Sverige mot nya hot. Därför är det viktigt att Alliansen får ett fortsatt förtroende i höstens val.
En bättre prognos för Sverige gynnar Kumla. Ekonomin i kommunen påverkas mycket av den arbetslöshet vi har och det är viktigt för oss att jobben blir fler. I Kumla har arbetslösheten legat högre än på andra orter, en trend som jag hoppas förändras nu när ekonomin vänder.
Ekonomin i Kumla kommun är ett orosmoment. Vi har stora problem med större kostnader än tänkt inom speciellt socialen och vi har stora investeringar som vi snart kommer att behöva ta lån för att kunna betala. Lån innebär extra kostnader och det är stor risk att fortsatta neddragningar i driften av skola, vård och omsorg ska betala dessa lån.
Glädjande är att Kumlas befolkning ökar, procentuellt har vi det senaste året ökat mest i länet. Detta innebär mer skatteintäkter, i och för sig ökar våra kostnader för kommunal service men totalt brukar det bli ett välkommet plus i den kommunala kassan.
Att socialdemokraterna tar på sig hela äran av befolkningsökningen i dagens NA är självklart. Det går inte ett valår att erkänna att alla partier i Kumla är eniga i strategin med planering av bostadsområden och tomtpriser.
Vad Lennart Eriksson menar med satsning på skolan vet jag inte, jag kan bara anta att han menar byggande av hus. Brister i måluppfyllelse och dåliga resultat kan S väl knappast ha haft en medveten strategi för även om jag på det området anser att de får ta på sig hela ansvaret.
Sysselsättningen fortsätter att öka och arbetslösheten faller tillbaka undan för undan. I den nya prognosen bedöms arbetslösheten bli 8,5 procent 2010 och 8,0 procent 2011. Men riskerna är dock stora, framför allt om man ser till vår omvärld där många länder har mycket stora bekymmer med sina offentliga finanser. Att komma tillbaka till överskott är högsta prioritet för att kunna försvara Sverige mot nya hot. Därför är det viktigt att Alliansen får ett fortsatt förtroende i höstens val.
En bättre prognos för Sverige gynnar Kumla. Ekonomin i kommunen påverkas mycket av den arbetslöshet vi har och det är viktigt för oss att jobben blir fler. I Kumla har arbetslösheten legat högre än på andra orter, en trend som jag hoppas förändras nu när ekonomin vänder.
Ekonomin i Kumla kommun är ett orosmoment. Vi har stora problem med större kostnader än tänkt inom speciellt socialen och vi har stora investeringar som vi snart kommer att behöva ta lån för att kunna betala. Lån innebär extra kostnader och det är stor risk att fortsatta neddragningar i driften av skola, vård och omsorg ska betala dessa lån.
Glädjande är att Kumlas befolkning ökar, procentuellt har vi det senaste året ökat mest i länet. Detta innebär mer skatteintäkter, i och för sig ökar våra kostnader för kommunal service men totalt brukar det bli ett välkommet plus i den kommunala kassan.
Att socialdemokraterna tar på sig hela äran av befolkningsökningen i dagens NA är självklart. Det går inte ett valår att erkänna att alla partier i Kumla är eniga i strategin med planering av bostadsområden och tomtpriser.
Vad Lennart Eriksson menar med satsning på skolan vet jag inte, jag kan bara anta att han menar byggande av hus. Brister i måluppfyllelse och dåliga resultat kan S väl knappast ha haft en medveten strategi för även om jag på det området anser att de får ta på sig hela ansvaret.
fredag 20 augusti 2010
JA till Rut och Rot
Vi moderater säger JA till Rut- och Rot-avdragen - socialdemokraterna säger nej.
Vi moderater säger JA till att 497 hushåll i Kumla ska få fortsätta att använda sig av hushållsnära tjänster på samma premisser som nu. Vi säger också JA till att 1470 hushåll i Kumla ska få fortsätta använda sig av Rot-avdraget när de renoverar sina hus.
För mig är det konstigt att socialdemokratarena säger nej när det är så påtagligt att det egentligen är deras egna väljargrupper som de därmed gör arbetslösa. Nya siffror från Företagarna visar att 18000 jobb hotas om de röd-gröna vinner regeringsmakten i höstens val.
Att Rut och Rot gör livet enklare för massor av människor är ett plus. De största fördelarna är dock att svarta jobb blir vita och att människor, ofta de som stått långt från arbetsmarknaden, får arbete.
Vi moderater säger JA till att 497 hushåll i Kumla ska få fortsätta att använda sig av hushållsnära tjänster på samma premisser som nu. Vi säger också JA till att 1470 hushåll i Kumla ska få fortsätta använda sig av Rot-avdraget när de renoverar sina hus.
För mig är det konstigt att socialdemokratarena säger nej när det är så påtagligt att det egentligen är deras egna väljargrupper som de därmed gör arbetslösa. Nya siffror från Företagarna visar att 18000 jobb hotas om de röd-gröna vinner regeringsmakten i höstens val.
Att Rut och Rot gör livet enklare för massor av människor är ett plus. De största fördelarna är dock att svarta jobb blir vita och att människor, ofta de som stått långt från arbetsmarknaden, får arbete.
torsdag 19 augusti 2010
En månad kvar
Idag, den nittonde augusti, är det bara en månad kvar till vi har svaret på om kumlaborna har valt förändring eller stagnation. Vill Kumla ta del av de möjligheter som finns till valfrihet i välfärden, ändrad riktning mot kvalité i skolan och en fokusering på kärnan i välfärden? Vågar kumlaborna slänga ut det gamla? Har vi i oppositionen kunnat bevisa att vi har kapaciteten?
Som politiker lever man i sin egen bubbla och det är svårt att mellan valen veta vad människor i den valkrets man representerar egentligen tycker. Vi kan bara försöka nå ut med vårt budskap, skapa opinion, synas och prata med så många människor som möjligt.
Jag tror att människor generellt inte intresserar sig så mycket för politik. Det är ju sunt men frustrerande för oss som har detta ”egna” intresse… Vi som anser oss inse att det mesta kan vara politik som tycker att folk borde inse att om de röstade si eller så, så skulle deras liv avsevärt förbättras…
Därför tror jag på mötet med väljarna. Jag tror att vi politiker måste söka oss till människor och inte förvänta oss att de ska komma till oss. Vi måste prata med folk, höra deras beskrivning och utgå från den beskrivningen när politiken utformas.
Det är också därför jag tror på alternativ och mångfald. Människor är olika och vi politiker kan omöjligen veta vad som är bäst och passar för alla. Min tro är att man därför måsta möjliggöra för exempelvis olika sorts boenden för äldre, olika sorts förskolor och alternativ i vården.
Vad vi som politiker ska sätta upp är mål för verksamheten, att en viss kvalité ska uppnås, att exempelvis kunskapsmålen ska uppfyllas i skolan osv. Detta ska gälla för allt som finansieras via skattemedel.
Andra bloggare: Joel Falk, Andreas Getzman
Som politiker lever man i sin egen bubbla och det är svårt att mellan valen veta vad människor i den valkrets man representerar egentligen tycker. Vi kan bara försöka nå ut med vårt budskap, skapa opinion, synas och prata med så många människor som möjligt.
Jag tror att människor generellt inte intresserar sig så mycket för politik. Det är ju sunt men frustrerande för oss som har detta ”egna” intresse… Vi som anser oss inse att det mesta kan vara politik som tycker att folk borde inse att om de röstade si eller så, så skulle deras liv avsevärt förbättras…
Därför tror jag på mötet med väljarna. Jag tror att vi politiker måste söka oss till människor och inte förvänta oss att de ska komma till oss. Vi måste prata med folk, höra deras beskrivning och utgå från den beskrivningen när politiken utformas.
Det är också därför jag tror på alternativ och mångfald. Människor är olika och vi politiker kan omöjligen veta vad som är bäst och passar för alla. Min tro är att man därför måsta möjliggöra för exempelvis olika sorts boenden för äldre, olika sorts förskolor och alternativ i vården.
Vad vi som politiker ska sätta upp är mål för verksamheten, att en viss kvalité ska uppnås, att exempelvis kunskapsmålen ska uppfyllas i skolan osv. Detta ska gälla för allt som finansieras via skattemedel.
Andra bloggare: Joel Falk, Andreas Getzman
onsdag 18 augusti 2010
Alla ska med?
Hur tänker socialdemokraterna när det gäller jobben? Alla ska med är deras slogan men ändå är de beredda att göra 445 människor i Örebro län arbetslösa om de kommer i regeringsställning.
S vill ta bort Rut och på sikt även Rot. Dessa möjligheter till avdrag när privatpersoner anlitar företag till hushållsnära tjänster och till renoveringar av hus ger idag 445 arbetstillfällen i Örebro län. Vad säger de socialdemokratiska valarbetarna till dessa människor? Hur förklarar man för en person som äntligen har fått ett jobb (många gånger är det de som stått långt ifrån arbetsmarknaden som fått arbeten i ”Rut-företagen”) att man föreslår att han/hon ska tillbaka till arbetslöshet?
Samtidigt föreslår de röd-gröna att arbetsgivaravgiften, som Alliansregeringen har sänkt för unga, ska höjas för ungdomar. Hur förklarar man för unga människor, denna grupp som har så stora problem att komma in på arbetsmarknaden, att man satsar på ungdomar men föreslår är att det ska bli dyrare att anställa just ungdomar?
Kumlas socialdemokrater har inga förslag. Det enda de skriver är att de ska utbilda människor, vilket i och för sig är bra och självklart att vuxenutbildningen i kommunen ska göra. De lovar sänkt arbetslöshet men skriver inte hur?
Det kan inte vara enkelt att vara socialdemokrat idag. Ett parti som helt tappat greppet om jobbpolitiken och inte längre kan kalla sig för ett arbetarparti….
Vi moderater vill behålla Rut och Rot. Vi vill fortsätta att förenkla för företag. Vi anser att ordning och reda i statsfinanserna är en förutsättning. Vi prioriterar skarpa reformer för höjd kvalité i den svenska välfärden och vi ska fortsätta att sänka skatten på arbete.
I Kumla vill vi satsa mer på företagsamhet och detta ska börja redan i skolan. Vi vill skapa en bättre dialog med företagen i Kumla för att vi tillsammans ska skapa bättre förutsättningar för företagen i kommunen. Vi vill släppa loss och släppa in i den verksamhet som kommunen sköter idag och på det sättet skapa mångfald åt kumlaborna och fler företag.
S vill ta bort Rut och på sikt även Rot. Dessa möjligheter till avdrag när privatpersoner anlitar företag till hushållsnära tjänster och till renoveringar av hus ger idag 445 arbetstillfällen i Örebro län. Vad säger de socialdemokratiska valarbetarna till dessa människor? Hur förklarar man för en person som äntligen har fått ett jobb (många gånger är det de som stått långt ifrån arbetsmarknaden som fått arbeten i ”Rut-företagen”) att man föreslår att han/hon ska tillbaka till arbetslöshet?
Samtidigt föreslår de röd-gröna att arbetsgivaravgiften, som Alliansregeringen har sänkt för unga, ska höjas för ungdomar. Hur förklarar man för unga människor, denna grupp som har så stora problem att komma in på arbetsmarknaden, att man satsar på ungdomar men föreslår är att det ska bli dyrare att anställa just ungdomar?
Kumlas socialdemokrater har inga förslag. Det enda de skriver är att de ska utbilda människor, vilket i och för sig är bra och självklart att vuxenutbildningen i kommunen ska göra. De lovar sänkt arbetslöshet men skriver inte hur?
Det kan inte vara enkelt att vara socialdemokrat idag. Ett parti som helt tappat greppet om jobbpolitiken och inte längre kan kalla sig för ett arbetarparti….
Vi moderater vill behålla Rut och Rot. Vi vill fortsätta att förenkla för företag. Vi anser att ordning och reda i statsfinanserna är en förutsättning. Vi prioriterar skarpa reformer för höjd kvalité i den svenska välfärden och vi ska fortsätta att sänka skatten på arbete.
I Kumla vill vi satsa mer på företagsamhet och detta ska börja redan i skolan. Vi vill skapa en bättre dialog med företagen i Kumla för att vi tillsammans ska skapa bättre förutsättningar för företagen i kommunen. Vi vill släppa loss och släppa in i den verksamhet som kommunen sköter idag och på det sättet skapa mångfald åt kumlaborna och fler företag.
söndag 15 augusti 2010
S bjuder till cirkus
Valnumret av socialdemokraternas skrift ”alla ska med…” har kommit och i den bjuds kumlaborna till cirkus…En cirkusföreställning bygger på en illusion. Detta förenat med skratt, spänning och även moment av att skrämma publiken lockar både ung som gammal.
Jag drar paralleller till den politik och retorik som socialdemokraterna i Kumla bedriver. De bjuder in till en illusion där Kumla uppmålas som den bästa av kommuner där kassan aldrig sinar för fina investeringar.
De skrämmer kumlaborna med osanningar om vad den borgerliga regeringen åstadkommit och det är inte svårt att gissa vem som klär ut sig till clown i den socialdemokratiska truppen.
Socialdemokraterna i Kumla säger sig stå för trygghet och arbete. Jag undrar vad kvinnan som äntligen har fått jobb i ett av Kumlas nya serviceföretag tycker om de förslag som det röd-gröna vänsterexperimentet har om avskaffandet av Rut-avdraget. Kommer hon att lägga sin röst på ett parti som skickar henne tillbaka in i arbetslösheten?
Hur kommer de unga göra? Förstår de att en röst på Socialdemokraterna innebär att det blir dyrare att anställa just unga? Kommer de att rösta för en politik som pratar om en trygghet som innebär att unga skickas tillbaka till bidrag och utanförskap?
Socialdemokraterna i Kumla lockar med subventionerad cirkus. Risken är dock stor att vi alla kommer att få hålla oss för skratt om vänsterexperimentet får ansvaret att styra vårt land efter den 19:onde september.
Jag drar paralleller till den politik och retorik som socialdemokraterna i Kumla bedriver. De bjuder in till en illusion där Kumla uppmålas som den bästa av kommuner där kassan aldrig sinar för fina investeringar.
De skrämmer kumlaborna med osanningar om vad den borgerliga regeringen åstadkommit och det är inte svårt att gissa vem som klär ut sig till clown i den socialdemokratiska truppen.
Socialdemokraterna i Kumla säger sig stå för trygghet och arbete. Jag undrar vad kvinnan som äntligen har fått jobb i ett av Kumlas nya serviceföretag tycker om de förslag som det röd-gröna vänsterexperimentet har om avskaffandet av Rut-avdraget. Kommer hon att lägga sin röst på ett parti som skickar henne tillbaka in i arbetslösheten?
Hur kommer de unga göra? Förstår de att en röst på Socialdemokraterna innebär att det blir dyrare att anställa just unga? Kommer de att rösta för en politik som pratar om en trygghet som innebär att unga skickas tillbaka till bidrag och utanförskap?
Socialdemokraterna i Kumla lockar med subventionerad cirkus. Risken är dock stor att vi alla kommer att få hålla oss för skratt om vänsterexperimentet får ansvaret att styra vårt land efter den 19:onde september.
lördag 14 augusti 2010
Idag öppnar vi
Tillsammans med KD, C. FP och MP öppnar vi våra valstugor på Kumla torg idag. Det känns bra att valrörelsen är igång och att vi nu möter väljarna som en enig koalition med styrka och kompetens att ta över Kumla!
Vi har samarbetat under hela mandatperioden och går till val med ett gemensamt valmanifest.
Vi söker mandat från Kumlaborna att förändra Kumla till en kommun där människor har möjlighet att bestämma över den omsorg de behöver, den skola de ska gå i och den politik som förs.
Vi vill ge kumlaborna alternativ, valfrihet och bättre kvalité i välfärden.
Vi vill skapa bättre förutsättningar för förtagande i Kumla.
Vi vill ge ett tydligt mandat till skolan att förbättra kvalitén.
Vi kommer att värna kommunens huvuduppdrag skola, vård och omsorg.
Vi kommer att värna den kommunala ekonomin. Vi kommer att investera när vi har råd och inte dra ner på kommunal verksamhet för att bekosta vidlyftiga byggnationer.
Vi vill att Kumla ska växa men vi anser inte att det ska ske på bekostnad av de människor som idag bor i Kumla. Vi kommer att värna Kumlas karaktär av små-hus-kommun och en stad där det är nära till skog och natur.
Vi har samarbetat under hela mandatperioden och går till val med ett gemensamt valmanifest.
Vi söker mandat från Kumlaborna att förändra Kumla till en kommun där människor har möjlighet att bestämma över den omsorg de behöver, den skola de ska gå i och den politik som förs.
Vi vill ge kumlaborna alternativ, valfrihet och bättre kvalité i välfärden.
Vi vill skapa bättre förutsättningar för förtagande i Kumla.
Vi vill ge ett tydligt mandat till skolan att förbättra kvalitén.
Vi kommer att värna kommunens huvuduppdrag skola, vård och omsorg.
Vi kommer att värna den kommunala ekonomin. Vi kommer att investera när vi har råd och inte dra ner på kommunal verksamhet för att bekosta vidlyftiga byggnationer.
Vi vill att Kumla ska växa men vi anser inte att det ska ske på bekostnad av de människor som idag bor i Kumla. Vi kommer att värna Kumlas karaktär av små-hus-kommun och en stad där det är nära till skog och natur.
fredag 13 augusti 2010
Tre skäl att rösta på Moderaterna
För mig finns det många anledningar till att rösta på moderaterna i höstens val. Idag vill jag lyfta fram tre skäl.
Det första skälet är jobben – vi moderater vill fortsätta att göra det lönsamt att jobba och att anställa. Detta står mot en socialdemokrati som vill höja bidragen och göra det dyrare att anställa unga människor.
I Kumla kan vi göra mycket på lokal nivå för att öka möjligheterna för nya företag och därmed arbeten. Vi kan släppa in andra att göra delar av det som kommunen sköter idag. Konkret vill vi att kommunen ständigt ska se över sin organisation för att hitta delar av verksamheten som andra kan sköta. Exempelvis kan någon annan driva gym, caféer och camping som kommunen driver idag. Vi vill också att den kommunala upphandlingen ska ses över så att mindre lokala företag ges möjlighet att offerera.
Det andra skälet att rösta på oss moderater är skolan – alla skolor måste få MVG!
I Kumla har vi stora problem och detta måste vi ta tag i. Det räcker inte med att ge resurser till att bygga nya fina lokaler det gäller att ha resurser till kvalité i undervisningen. Vi moderater kommer att utforma tydliga mål för skolorna i Kumla och tillsätta resurser för att klara av att bedriva en undervisning med kvalité.
Det tredje skälet att rösta på oss är trygghet – Vi anser att samhället tydligt ska bemöta all brottslighet. Det gäller att angripa brottslighetens orsaker och reagera med kraft när brott begås. Fler poliser är bra men det gäller också att jobba förebyggande. Här kan vi som kommun göra mycket genom att främja samarbetet mellan olika kommunala förvaltningar samt med polisen i Kumla/Hallsberg och frivilligorganisationer.
Det första skälet är jobben – vi moderater vill fortsätta att göra det lönsamt att jobba och att anställa. Detta står mot en socialdemokrati som vill höja bidragen och göra det dyrare att anställa unga människor.
I Kumla kan vi göra mycket på lokal nivå för att öka möjligheterna för nya företag och därmed arbeten. Vi kan släppa in andra att göra delar av det som kommunen sköter idag. Konkret vill vi att kommunen ständigt ska se över sin organisation för att hitta delar av verksamheten som andra kan sköta. Exempelvis kan någon annan driva gym, caféer och camping som kommunen driver idag. Vi vill också att den kommunala upphandlingen ska ses över så att mindre lokala företag ges möjlighet att offerera.
Det andra skälet att rösta på oss moderater är skolan – alla skolor måste få MVG!
I Kumla har vi stora problem och detta måste vi ta tag i. Det räcker inte med att ge resurser till att bygga nya fina lokaler det gäller att ha resurser till kvalité i undervisningen. Vi moderater kommer att utforma tydliga mål för skolorna i Kumla och tillsätta resurser för att klara av att bedriva en undervisning med kvalité.
Det tredje skälet att rösta på oss är trygghet – Vi anser att samhället tydligt ska bemöta all brottslighet. Det gäller att angripa brottslighetens orsaker och reagera med kraft när brott begås. Fler poliser är bra men det gäller också att jobba förebyggande. Här kan vi som kommun göra mycket genom att främja samarbetet mellan olika kommunala förvaltningar samt med polisen i Kumla/Hallsberg och frivilligorganisationer.
torsdag 12 augusti 2010
Valrörelse på G
Vi moderater flyttar idag in i vår valstuga på torget i Kumla och vi ser fram emot att öppna vår ”holk” på lördag. Jag skriver holk då de flesta kumlabor säkert tycker att valstugorna i år ser rätt tråkiga ut och mer påminner om fågelholkar än valstugor. För partierna är arrangemanget perfekt då vi bara har behövt rekvirera en stuga och sedan flytta in. Alla stugor ser lika dana ut och vi får hoppas att kumlaborna, trots detta, upplever att vi som partier är olika...
För oss moderater handlar valrörelsen om att möta människor. Vi har en valstuga på torget för att vara tillgängliga i centrum men vi kommer också åka ut i våra ytterområden med start på måndag i Hällabrottet för att även synas där.
Valstugor i all ära men jag tror mer på dörrknakning. Detta fenomen, som innebär att man går hem och knackar på hos folk och lämnar över lite politiskt material, har vi politiker hållit på med i många år. Vi moderater har intensifierat denna kampanjmetod sedan förra valet och har nu en stor organisation för detta.
Att knacka dörr är kul. Man möter trevliga människor och de allra flesta ser positivt på att vi kommer.
Här har vi möjlighet till ett trevligt samtal med vanligt folk som kanske aldrig skulle komma på tanken att besöka oss i en valstuga. Människor har möjlighet att ställa sina frågor. Kommer man inte på en fråga just när vi kommer kan detta möte göra att människor vid ett senare tillfälle tar kontakt för att få diskutera en fråga.
För oss politiker gäller det att vi är tillgängliga och öppna för att prata med människor. Vi kan inte låsa in oss i våra sammanträdesrum och tro att vi representerar människor som vi aldrig möter.
På söndag drar vi igång dörrknackningen i Kumla igen och vi hoppas hinna beta av större delen av Kumla innan valdagen.
För oss moderater handlar valrörelsen om att möta människor. Vi har en valstuga på torget för att vara tillgängliga i centrum men vi kommer också åka ut i våra ytterområden med start på måndag i Hällabrottet för att även synas där.
Valstugor i all ära men jag tror mer på dörrknakning. Detta fenomen, som innebär att man går hem och knackar på hos folk och lämnar över lite politiskt material, har vi politiker hållit på med i många år. Vi moderater har intensifierat denna kampanjmetod sedan förra valet och har nu en stor organisation för detta.
Att knacka dörr är kul. Man möter trevliga människor och de allra flesta ser positivt på att vi kommer.
Här har vi möjlighet till ett trevligt samtal med vanligt folk som kanske aldrig skulle komma på tanken att besöka oss i en valstuga. Människor har möjlighet att ställa sina frågor. Kommer man inte på en fråga just när vi kommer kan detta möte göra att människor vid ett senare tillfälle tar kontakt för att få diskutera en fråga.
För oss politiker gäller det att vi är tillgängliga och öppna för att prata med människor. Vi kan inte låsa in oss i våra sammanträdesrum och tro att vi representerar människor som vi aldrig möter.
På söndag drar vi igång dörrknackningen i Kumla igen och vi hoppas hinna beta av större delen av Kumla innan valdagen.
onsdag 11 augusti 2010
Skolan är viktigaste valfrågan
FSI, Forskningsgruppen för samhälls- och informationsstudier, har efter 1650 intervjuer kommit fram till att skolan är den viktigaste valfrågan. 36 % sätter skolan främst medan 32% anser sjukvården och 30% vården av gamla.
För mig är det inte förvånande att skolan är det som människor anser är den viktigaste frågan. Vi i oppositionen i Kumla har skolfrågan högst på agendan. Vi anser att det krävs krafttag för att komma i ordning med måluppfyllelsen och resultaten i Kumla.
Det räcker inte att bygga och renovera vi måste avsätta resurser för att klara de elever som har särskilda behov. Vi måste ha resurser för att hjälpa elever som halkar efter och även för de elever som har lätt för sig och därmed behöver utmaningar.
Socialdemokraterna i Kumla satsar på bra lokaler men avsätter inte tillräckligt med resurser för att lyfta och utveckla kvalitén. De har inte modet att låta verksamheten utveckla skolan. De har inte modet att säga att det viktiga i skolan är kunskaper, att ha rätt kompetens på varje lärare eller att man ska utgå från varje elev.
Socialdemokraterna inser inte heller att den viktiga inlärningen startar i förskolan och att vi därför behöver öka andel förskollärare där.
Socialdemokraterna i Kumla gömer sig i bakom fina fasader istället för att ta tag i de verkliga problemen!
För mig är det inte förvånande att skolan är det som människor anser är den viktigaste frågan. Vi i oppositionen i Kumla har skolfrågan högst på agendan. Vi anser att det krävs krafttag för att komma i ordning med måluppfyllelsen och resultaten i Kumla.
Det räcker inte att bygga och renovera vi måste avsätta resurser för att klara de elever som har särskilda behov. Vi måste ha resurser för att hjälpa elever som halkar efter och även för de elever som har lätt för sig och därmed behöver utmaningar.
Socialdemokraterna i Kumla satsar på bra lokaler men avsätter inte tillräckligt med resurser för att lyfta och utveckla kvalitén. De har inte modet att låta verksamheten utveckla skolan. De har inte modet att säga att det viktiga i skolan är kunskaper, att ha rätt kompetens på varje lärare eller att man ska utgå från varje elev.
Socialdemokraterna inser inte heller att den viktiga inlärningen startar i förskolan och att vi därför behöver öka andel förskollärare där.
Socialdemokraterna i Kumla gömer sig i bakom fina fasader istället för att ta tag i de verkliga problemen!
tisdag 10 augusti 2010
Valmanife(S)t
Socialdemokraterna i Kumla presenterade idag sitt valmanifest. Det är inga nyheter eller stora visioner som presenteras utan de är nöjda med sakers tillstånd i Kumla förutom allt elände som orsakas av regeringen….
De skriver om skolan. Här säger de inget om det stora problemet vi har i Kumla med måluppfyllelse och att våra elever inte får godkända betyg i den utsträckning som är önskvärt. Istället beklagar man sig för att lärare inte är nöjda och så är man är stolt över alla fina skollokaler.
Socialdemokraternas fokus är skrämmande. Det är helt OK att våra barn inte klarar målen bara de gör det i fina lokaler! I socialdemokraternas Kumla bygger man hellre hus än satsar på kvalité i verksamheten.
Husbygget fortsätter i skrivningen om äldre. Här ska ett trygghetsboende byggas, självklart i egen kommunal regi, på tomten bredvid Pingstkyrkan. Det kan väl vara bra och säkert något som vi också kan tänka oss. För oss ”på andra sida” skulle det vara självklart att försöka få någon annan att bygga nästa boende för äldre i Kumla.
Kumla är i stort behov av fler alternativ på bra boenden för äldre. Trygghetsboenden är bra men främst är det olika sort funktionella boenden vi behöver. Solbacka är utdömt av experter och personal men ändå fortsätter socialdemokraterna envist behålla det som vårdboende. Vi vill utreda alla lokaler i Kumla för att se vad som kan användas till vad och vilka behov som finns av nybyggnation. Vi ska tänka smart och på det sättet skapa bra boenden för äldre, och andra, i Kumla som är i behov av speciella boenden.
Inte heller i miljöfrågan har socialdemokraterna speciellt mycket att komma med. Man anser att det är fantastiskt att vi nu ska börja sortera sopor för biogasframställning samt att elen kommer från vindkraft. Kumla är som vanligt sent ute i miljöfrågor.
Kommunen skulle kunna planera för en större satsning på biogas, lämpligen tillsammans med andra. Vi skulle för länge sedan gjort det enklare för människor i Kumla att vara miljösmarta. Kommunen skulle kunna föregå med gott exempel i sitt agerande. Kumla skulle kunna satsa på att bli en kommun som i sin miljösatsning inte bara ser till sin egen verksamhet utan tar med företag och privatpersoner i sitt miljötänk.
Andra bloggare: Joel Falk
De skriver om skolan. Här säger de inget om det stora problemet vi har i Kumla med måluppfyllelse och att våra elever inte får godkända betyg i den utsträckning som är önskvärt. Istället beklagar man sig för att lärare inte är nöjda och så är man är stolt över alla fina skollokaler.
Socialdemokraternas fokus är skrämmande. Det är helt OK att våra barn inte klarar målen bara de gör det i fina lokaler! I socialdemokraternas Kumla bygger man hellre hus än satsar på kvalité i verksamheten.
Husbygget fortsätter i skrivningen om äldre. Här ska ett trygghetsboende byggas, självklart i egen kommunal regi, på tomten bredvid Pingstkyrkan. Det kan väl vara bra och säkert något som vi också kan tänka oss. För oss ”på andra sida” skulle det vara självklart att försöka få någon annan att bygga nästa boende för äldre i Kumla.
Kumla är i stort behov av fler alternativ på bra boenden för äldre. Trygghetsboenden är bra men främst är det olika sort funktionella boenden vi behöver. Solbacka är utdömt av experter och personal men ändå fortsätter socialdemokraterna envist behålla det som vårdboende. Vi vill utreda alla lokaler i Kumla för att se vad som kan användas till vad och vilka behov som finns av nybyggnation. Vi ska tänka smart och på det sättet skapa bra boenden för äldre, och andra, i Kumla som är i behov av speciella boenden.
Inte heller i miljöfrågan har socialdemokraterna speciellt mycket att komma med. Man anser att det är fantastiskt att vi nu ska börja sortera sopor för biogasframställning samt att elen kommer från vindkraft. Kumla är som vanligt sent ute i miljöfrågor.
Kommunen skulle kunna planera för en större satsning på biogas, lämpligen tillsammans med andra. Vi skulle för länge sedan gjort det enklare för människor i Kumla att vara miljösmarta. Kommunen skulle kunna föregå med gott exempel i sitt agerande. Kumla skulle kunna satsa på att bli en kommun som i sin miljösatsning inte bara ser till sin egen verksamhet utan tar med företag och privatpersoner i sitt miljötänk.
Andra bloggare: Joel Falk
måndag 9 augusti 2010
Kommun i behov av förändring
Kumla är en bra kommun. Vi har närheten till Örebro som ett stort plus, vi har lyckats behålla den genuina karaktären av småhuskommun med torg och närhet till det mesta, kommunalskatten är lång och den kommunala servicen relativt bra. Jag tror att de flesta som bor här trivs och jag tror att anseendet utåt är gott.
Det finns dock en hel del behov av förändring. Det extremt långa maktinnehav som socialdemokraterna haft börjar gå över styr. Det ploppar ständigt upp konstigheter som gör att man undrar om det kanske är i Grönköping vi egentligen bor…
Ta Kumlanytts rapportering om kräftfisket i Hällabrottet. Det är väl fantastiskt att kumlaborna betalar för att socialdemokraterna ska kunna fiska kräftor i ”eget” vatten. Skandal är det att kommunen inte går ut och erbjuder alla kumlabor att få ta del av de kräftvatten som vi alla äger!
Ta turerna kring ridskola i Kumla. Där är skandalen orsakad av en extremt dålig hantering från socialdemokraternas sida. Från dag ett har det blivit fel och kommunens rykte bland större delen av hästfolket är vad jag förstår nere på noll. Men mest drabbas de som inte har råd att ha en egen häst…
Sedan har vi investeringstakten. Nu invigs första etappen av Sjöparken nästa söndag. Det blir fint men är det rätt i tider av neddragningar i skola och omsorg? Nu är det ju så att det inte är kommunen (modern) som bekostar denna park utan det är Fastighetsbolaget (som ägs till 100% av kommunen) som gör investeringen. Kumla kommun kommer sedan att hyra sjöarna av Fastighetsbolaget. Ja, det gäller att vara lite om sig och kring sig för att få snygga siffror i böckerna…
Ett annat stort bygge som pågår är det nya inomhusbadet. Det ska bli intressant att se vad slutnotan blir på denna investering, håller vi budget eller blir det som många befarat betydligt dyrare. Till badet som, enligt plan, inte ska konkurrera med Gustavsvik har vi minsann köpt in en vattenrusch som är längre än vad som finns i det stora badet i norr…
Det senaste i raden av tilltag är förslaget om en tio-miljoner-investering i en ny restaurang på Kvarntorpshögen. Nog för att fiket på högen är litet och tråkigt men lite begränsningar i förslagen borde vi väl kunna kräva av kommunala tjänstemän…
Visst är det viktigt att man som kommun satsar men jag anser att vi i Kumla borde kunna sansa oss lite. Det går inte att konstant investera om man vill behålla rimliga skattenivåer och kvalitén i kommunal verksamhet. Det går inte att ständigt satsa på nytt och inte underhålla det befintliga.
För mig är det viktigt att kommunen har resurser till skola, vård och omsorg. För mig är det viktigare att barnen klara sig igenom grundskolan med minst godkända betyg än att vattenruschen i vårt badhus är längre än den i Gustavsvik.
Kumla är i behov av förändring.
Andra bloggare: Torbjörn Ahlin
Det finns dock en hel del behov av förändring. Det extremt långa maktinnehav som socialdemokraterna haft börjar gå över styr. Det ploppar ständigt upp konstigheter som gör att man undrar om det kanske är i Grönköping vi egentligen bor…
Ta Kumlanytts rapportering om kräftfisket i Hällabrottet. Det är väl fantastiskt att kumlaborna betalar för att socialdemokraterna ska kunna fiska kräftor i ”eget” vatten. Skandal är det att kommunen inte går ut och erbjuder alla kumlabor att få ta del av de kräftvatten som vi alla äger!
Ta turerna kring ridskola i Kumla. Där är skandalen orsakad av en extremt dålig hantering från socialdemokraternas sida. Från dag ett har det blivit fel och kommunens rykte bland större delen av hästfolket är vad jag förstår nere på noll. Men mest drabbas de som inte har råd att ha en egen häst…
Sedan har vi investeringstakten. Nu invigs första etappen av Sjöparken nästa söndag. Det blir fint men är det rätt i tider av neddragningar i skola och omsorg? Nu är det ju så att det inte är kommunen (modern) som bekostar denna park utan det är Fastighetsbolaget (som ägs till 100% av kommunen) som gör investeringen. Kumla kommun kommer sedan att hyra sjöarna av Fastighetsbolaget. Ja, det gäller att vara lite om sig och kring sig för att få snygga siffror i böckerna…
Ett annat stort bygge som pågår är det nya inomhusbadet. Det ska bli intressant att se vad slutnotan blir på denna investering, håller vi budget eller blir det som många befarat betydligt dyrare. Till badet som, enligt plan, inte ska konkurrera med Gustavsvik har vi minsann köpt in en vattenrusch som är längre än vad som finns i det stora badet i norr…
Det senaste i raden av tilltag är förslaget om en tio-miljoner-investering i en ny restaurang på Kvarntorpshögen. Nog för att fiket på högen är litet och tråkigt men lite begränsningar i förslagen borde vi väl kunna kräva av kommunala tjänstemän…
Visst är det viktigt att man som kommun satsar men jag anser att vi i Kumla borde kunna sansa oss lite. Det går inte att konstant investera om man vill behålla rimliga skattenivåer och kvalitén i kommunal verksamhet. Det går inte att ständigt satsa på nytt och inte underhålla det befintliga.
För mig är det viktigt att kommunen har resurser till skola, vård och omsorg. För mig är det viktigare att barnen klara sig igenom grundskolan med minst godkända betyg än att vattenruschen i vårt badhus är längre än den i Gustavsvik.
Kumla är i behov av förändring.
Andra bloggare: Torbjörn Ahlin
söndag 8 augusti 2010
Ny majoritet nödvändigt i landstinget
Det finns mycket att säga om svensk sjukvård men ett av de största problemen är köerna för att få vård. För mig är det oförenligt med tankarna om Sverige som ett välfärdsland när rapporter kommer om människor som får vänta på att få vård. En del har hänt under mandatperioden men mer måste göras.
NA rapporterar om detta i dagens och gårdagens tidning och det är just människan bakom ”kölappen” som det är väsentligt se. För det är just en människa som lider, får vara hemma från jobbet, som inte kan göra det som han/hon vill, som halkar utanför gemenskapen och som framförallt säkert känner en stor frustration.
Varför ska det vara så svårt? Varför kan man inte organisera sig bättre? Vad är det som gör att Sverige inte klara det som andra länder klarar?
Det är viktigt att människor på en gång kommer till relevant vård när de har behov. För att detta ska vara möjligt måste vården se varje enskild individ och välkomna människor som söker vård. Systemet måste förändras så att patienterna ses som en tillgång och inte som ett besvär.
Nödvändigt för att öka tillgängligheten är att kösituationen inom vården ständigt följs upp och åtgärdas. Om patienterna dessutom själva får välja var de vill ha sin vård kommer fler få vård i tid.
I Örebro läns lansting styr socialdemokraterna och har så gjort sedan landstinget bildades. Detta faktum har satt sina spår och det krävs en ny majoritet för att släppa loss det nytänkande som är nödvändigt för att vi ska korta köer och öka tillgängligheten i vårt län.
Andra bloggare: Lotta Olsson
NA rapporterar om detta i dagens och gårdagens tidning och det är just människan bakom ”kölappen” som det är väsentligt se. För det är just en människa som lider, får vara hemma från jobbet, som inte kan göra det som han/hon vill, som halkar utanför gemenskapen och som framförallt säkert känner en stor frustration.
Varför ska det vara så svårt? Varför kan man inte organisera sig bättre? Vad är det som gör att Sverige inte klara det som andra länder klarar?
Det är viktigt att människor på en gång kommer till relevant vård när de har behov. För att detta ska vara möjligt måste vården se varje enskild individ och välkomna människor som söker vård. Systemet måste förändras så att patienterna ses som en tillgång och inte som ett besvär.
Nödvändigt för att öka tillgängligheten är att kösituationen inom vården ständigt följs upp och åtgärdas. Om patienterna dessutom själva får välja var de vill ha sin vård kommer fler få vård i tid.
I Örebro läns lansting styr socialdemokraterna och har så gjort sedan landstinget bildades. Detta faktum har satt sina spår och det krävs en ny majoritet för att släppa loss det nytänkande som är nödvändigt för att vi ska korta köer och öka tillgängligheten i vårt län.
Andra bloggare: Lotta Olsson
lördag 7 augusti 2010
Kommentar till D-Å Moberg
Som jag tidigare har skrivit följer jag med intresse vad mina politiska motståndare i Kumla skriver på sina bloggar. Det har varit ”tyst” i några veckor men i onsdags vaknade herr Moberg till igen och skrev flera inlägg med vanlig arg framtoning.
Först ett inlägg om arbetslösheten. Ja siffror kan man dribbla med men sanningen är ju den, efter torsdagens rapporter, att det ser ljust ut. Sverige har 100 000 fler sysselsatta i juni 2010 om man jämför med juni 2006.
Att Alliansregeringen dessutom sänker skatten för människor med låga inkomster retar gallfeber på Dan-Åke Moberg. Det är därför han hakar upp sig på att skatten sänkts för de med högre inkomster även om effekten, och den procentuella sänkningen, är betydligt större för de med låga inkomster. Han inser inte drivkraften i att människor med lägre inkomster får mer kvar i plånboken.
I sitt andra blogginlägg den aktuella dagen ger han en känga till Folkpartiets Jan Björklund för hans utspel om burkaförbud. Här kan jag hålla med. Jag tror dock inte att utspelet gynnar Socialdemokraterna, snarare främlingsfientliga partier som Sverigedemokraterna.
Skolan i Sverige och i Kumla har större bekymmer än elevers klädsel. Hur vi ska komma tillrätta med dålig måluppfyllelse och svaga betyg i Kumla har socialdemokraterna inga förslag eller strategier för. Tänk om Dan-Åke Moberg kunde styra sin energi dit istället för att explodera i svordomar och konstiga förvecklingar i sina texter.
Det tredje inlägget är intressant. Här påstår Dan-Åke Moberg att ingen vet vad oppositionen i Kumla vill. Läser han inte tidningen? Hittar han inte till våra hemsidor? Är han inte vaken på Fullmäktige?
Men mest anmärkningsvärt är att herr Moberg skriver att kommunen inte har några lån. Vilken insatt person i Kumla tror på det? Kumla kommun har tre helägda bolag som har lån högt över öronen. Risken i detta har påtalats av tjänstemän i kommunen, av oss i oppositionen och av revisionen.
Man kan också notera att socialdemokraterna i Kumla tycker att det är bra att kommunen växer för då får vi mer stadsbidrag och då kan vi anställa fler personer i kommunen. Visst är det bra att Kumla växer men jag anser inte att syftet med inflyttningen är att Kumla kommun ska kunna anställa fler medarbetare.
Jag tror inte att människor flyttar till Kumla för att det är en socialdemokratiskt styrd kommun. Jag tror inte att människor tänker på det. Jag tror att de tänker på att det är billiga hus och tomter, bra service, nära till Örebro och att Kumla är en småstad som är bra för barn att växa upp i.
Men verkligheten kommer snart att hinna ifatt socialdemokraterna i Kumla. En fortsatt inställning att kommunen ska göra allt och att valfriheten lyser med sin frånvaro kommer att bli en negativ faktor. För unga människor som mer och mer tar möjligheten att påverka som självklar kommer det stelbenta synsättet i Kumla att bli ett stort minustecken i valet av nostadsort.
Till sist ett inlägg om sjukförsäkringen där både siffror och påståenden är fel... Inget har kraschat. Om något havererat så var det socialdemokraternas hantering av sjukskrivna under den förra regeringens tid. Då förtidspensionerades människor efter ett års sjukskrivning, för att snygga till sjuktalen, och det utan någon som helst rehabilitering.
Alliansregeringens reformering av sjukförsäkringen har inneburit att människor får en möjlighet till aktiv rehabilitering och att komma tillbaka i arbete efter egen förmåga.
Först ett inlägg om arbetslösheten. Ja siffror kan man dribbla med men sanningen är ju den, efter torsdagens rapporter, att det ser ljust ut. Sverige har 100 000 fler sysselsatta i juni 2010 om man jämför med juni 2006.
Att Alliansregeringen dessutom sänker skatten för människor med låga inkomster retar gallfeber på Dan-Åke Moberg. Det är därför han hakar upp sig på att skatten sänkts för de med högre inkomster även om effekten, och den procentuella sänkningen, är betydligt större för de med låga inkomster. Han inser inte drivkraften i att människor med lägre inkomster får mer kvar i plånboken.
I sitt andra blogginlägg den aktuella dagen ger han en känga till Folkpartiets Jan Björklund för hans utspel om burkaförbud. Här kan jag hålla med. Jag tror dock inte att utspelet gynnar Socialdemokraterna, snarare främlingsfientliga partier som Sverigedemokraterna.
Skolan i Sverige och i Kumla har större bekymmer än elevers klädsel. Hur vi ska komma tillrätta med dålig måluppfyllelse och svaga betyg i Kumla har socialdemokraterna inga förslag eller strategier för. Tänk om Dan-Åke Moberg kunde styra sin energi dit istället för att explodera i svordomar och konstiga förvecklingar i sina texter.
Det tredje inlägget är intressant. Här påstår Dan-Åke Moberg att ingen vet vad oppositionen i Kumla vill. Läser han inte tidningen? Hittar han inte till våra hemsidor? Är han inte vaken på Fullmäktige?
Men mest anmärkningsvärt är att herr Moberg skriver att kommunen inte har några lån. Vilken insatt person i Kumla tror på det? Kumla kommun har tre helägda bolag som har lån högt över öronen. Risken i detta har påtalats av tjänstemän i kommunen, av oss i oppositionen och av revisionen.
Man kan också notera att socialdemokraterna i Kumla tycker att det är bra att kommunen växer för då får vi mer stadsbidrag och då kan vi anställa fler personer i kommunen. Visst är det bra att Kumla växer men jag anser inte att syftet med inflyttningen är att Kumla kommun ska kunna anställa fler medarbetare.
Jag tror inte att människor flyttar till Kumla för att det är en socialdemokratiskt styrd kommun. Jag tror inte att människor tänker på det. Jag tror att de tänker på att det är billiga hus och tomter, bra service, nära till Örebro och att Kumla är en småstad som är bra för barn att växa upp i.
Men verkligheten kommer snart att hinna ifatt socialdemokraterna i Kumla. En fortsatt inställning att kommunen ska göra allt och att valfriheten lyser med sin frånvaro kommer att bli en negativ faktor. För unga människor som mer och mer tar möjligheten att påverka som självklar kommer det stelbenta synsättet i Kumla att bli ett stort minustecken i valet av nostadsort.
Till sist ett inlägg om sjukförsäkringen där både siffror och påståenden är fel... Inget har kraschat. Om något havererat så var det socialdemokraternas hantering av sjukskrivna under den förra regeringens tid. Då förtidspensionerades människor efter ett års sjukskrivning, för att snygga till sjuktalen, och det utan någon som helst rehabilitering.
Alliansregeringens reformering av sjukförsäkringen har inneburit att människor får en möjlighet till aktiv rehabilitering och att komma tillbaka i arbete efter egen förmåga.
fredag 6 augusti 2010
Väljarna avgör
Idag skriver Kent Persson på sin blogg om att väljarna avgör vem som ska leda Örebro. Det är en klok och demokratisk tanke som jag anser även ska råda i Kumla.
Vi moderater i Kumla har tillsammans med Centerpartiet, Kristdemokraterna, Folkpartiet liberalerna och Miljöpartiet jobbat stenhårt under denna mandatperiod för att tillsammans forma ett alternativ till Socialdemokraterna.
Strategin har varit att visa kumlaborna att det finns ett alternativ kompetent nog att styra Kumla.
Vi har jobbat tillsammans under hela mandatperioden. Vi har varje vecka haft möten, vi har lagt förslag och budgetar tillsammans, allt för att svetsa ihop oss med vetskap om att när vi tar över måste vi känna varandra, lita på varandra och kunna samarbeta.
Vi går till val med ett gemensamt valmanifest och det är nu upp till kumlaborna att avgöra om de vill ha förnyelse, nytänkande, alternativ och valfrihet eller om Kumla ska fortsätta i samma socialdemokratiska lunk utan fler visioner än att Kumla ska ha 25000 invånare.
Vem som ska leda vår koalition efter valet avgör självklart kumlaborna. Fortsätter vi moderater att vara största parti så är vår inställning, tillika som moderaterna i Örebro, att vi ska ha posten som kommunstyrelsens ordförande.
Vi moderater i Kumla har tillsammans med Centerpartiet, Kristdemokraterna, Folkpartiet liberalerna och Miljöpartiet jobbat stenhårt under denna mandatperiod för att tillsammans forma ett alternativ till Socialdemokraterna.
Strategin har varit att visa kumlaborna att det finns ett alternativ kompetent nog att styra Kumla.
Vi har jobbat tillsammans under hela mandatperioden. Vi har varje vecka haft möten, vi har lagt förslag och budgetar tillsammans, allt för att svetsa ihop oss med vetskap om att när vi tar över måste vi känna varandra, lita på varandra och kunna samarbeta.
Vi går till val med ett gemensamt valmanifest och det är nu upp till kumlaborna att avgöra om de vill ha förnyelse, nytänkande, alternativ och valfrihet eller om Kumla ska fortsätta i samma socialdemokratiska lunk utan fler visioner än att Kumla ska ha 25000 invånare.
Vem som ska leda vår koalition efter valet avgör självklart kumlaborna. Fortsätter vi moderater att vara största parti så är vår inställning, tillika som moderaterna i Örebro, att vi ska ha posten som kommunstyrelsens ordförande.
torsdag 5 augusti 2010
Idag börjar valet!
Idag ställs valstugorna på plats på Kumla torg. I år är alla valstugor lika dana och svartmålade (partierna får nämligen rekvirera dessa stugor från kommunen). Färglös lär inte valrörelsen i Kumla bli då det är två tydliga alternativ som står emot varandra. Jag hoppas dock att svartmålandet stannar utanpå stugorna och inte hamnar i debatten!
Som utlandssvensk kan man idag börja rösta i ett av de viktigaste valen på många år. För Sverige är det avgörande för att vi ska klara oss helskinnade ur lågkonjunkturen att Alliansregeringen får sitta kvar. Rösta borgerligt bör man göra för jobbens skull, för rättvisans skull och för valfrihetens skull.
För Kumla (som inte får några röster från dem som bor utomlands) är det dags för nya friska tag, en röst på oss moderater innebär reellt inflytande för människor som bor i Kumla. Vi vill göra det möjligt för människor i Kumla att välja mellan olika alternativ i välfärden. Vi tror att fler än kommunen klarar av att driva förskolor, skolor, omsorg för äldre och mycket av den service som Kumla kommun driver idag (caféer, camping, bad mm).
En röst på oss moderater innebär också att vi kommer ta tag i Kumlas skolor. Barn och ungdomar är värda en bra utbildning och det duger inte att kumlas skolelever resultatmässigt fortsätter att halka efter. Det handlar mycket om vilken attityd man har. Barn ska lära sig saker i skolan. I skolan ska alla barn få utrymme att utvecklas, både de som halkar efter och de som behöver extra utmaningar. Vi måste våga ta tag i problemen, rektorerna måste få mandat att agera och kompetensen hos lärarna ska uppmuntras och utvecklas.
En röst på oss moderater innebär också att kommunen främst satsar allas våra skattepengar på vård, skola och omsorg. Vi kommer inte att riskera kommunens ekonomi genom att bygga monoment för lånade pengar.
Andra bloggare: Elisabeth Svantesson,
Som utlandssvensk kan man idag börja rösta i ett av de viktigaste valen på många år. För Sverige är det avgörande för att vi ska klara oss helskinnade ur lågkonjunkturen att Alliansregeringen får sitta kvar. Rösta borgerligt bör man göra för jobbens skull, för rättvisans skull och för valfrihetens skull.
För Kumla (som inte får några röster från dem som bor utomlands) är det dags för nya friska tag, en röst på oss moderater innebär reellt inflytande för människor som bor i Kumla. Vi vill göra det möjligt för människor i Kumla att välja mellan olika alternativ i välfärden. Vi tror att fler än kommunen klarar av att driva förskolor, skolor, omsorg för äldre och mycket av den service som Kumla kommun driver idag (caféer, camping, bad mm).
En röst på oss moderater innebär också att vi kommer ta tag i Kumlas skolor. Barn och ungdomar är värda en bra utbildning och det duger inte att kumlas skolelever resultatmässigt fortsätter att halka efter. Det handlar mycket om vilken attityd man har. Barn ska lära sig saker i skolan. I skolan ska alla barn få utrymme att utvecklas, både de som halkar efter och de som behöver extra utmaningar. Vi måste våga ta tag i problemen, rektorerna måste få mandat att agera och kompetensen hos lärarna ska uppmuntras och utvecklas.
En röst på oss moderater innebär också att kommunen främst satsar allas våra skattepengar på vård, skola och omsorg. Vi kommer inte att riskera kommunens ekonomi genom att bygga monoment för lånade pengar.
Andra bloggare: Elisabeth Svantesson,
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)