S stänger WUC

På dagens Fullmäktige fick vi beskedet att majoriteten stänger gymnasieskolan på WUC! Det har väl vad vi som varit inne i diskussionen de senaste veckorna har förstått men för nu är det uttalat. Sveket från S är totalt. Från att i valrörelsen säga att ingen skola ska lägga ner till att nu lägga ner den skola som i dagsläget klarar sig bäst!

För skolan, elever och personal är det ett tråkigt beslut som majoriteten tar och speciellt är det ett förödande besked för Vård- och omsorgsutbildningen som ni måste flytta från lokaler vilka är perfekta för dem.

Alla som är bara lite insatta i demografin och situationen med pensionsavgångar inom vården vet att det är av största vikt att vi får fler som väljer vårdyrket. Här är det många parametrar som påverkar, arbetstider, arbetsbelastning, arbetsmiljön, möjlighet att välja arbetsgivare och hur bra utbildningen är. Som kommun har vi ansvar för många av de parametrar som gör vårdyrket attraktiv.

Ett stort ansvar togs när beslut fattades att Vård och omsorgsprogrammet skulle tillbaka till Wadköpings utbildningscentrum. Lärarna uttrycker sig lyriskt och säger att de nu är tillbaka ”hemma”. Lokalerna är bra, närheten till USÖ är bra, samarbetet med Komvux är bra, förutsättningarna för att skapa ett framtidsinriktat Vårdcollege är mycket goda och mixen av elever på skolan är bra. Just denna kombination av positiva parametrar bidrar till en bra utbildning där eleverna trivs, pratar väl om utbildningen och utbildningen blir attraktiv.

Allt det positiva som hänt med utbildningen kommer nu att raseras. Först raseras nästa läsår genom att få elever kommer lockas till en skola där det inte finns elever i deras egen ålder.
Sedan är framtiden oviss då de inte vet vart ska de flytta.

Utredningen är obefintlig. Inga konsekvensbeskrivningar finns av flytten från WUC. Inga underlag finns ännu trots att beslutet ska tas den 15/2. Processen är helt bedrövlig. Majoriteten svarar inte på våra frågor och jag ifrågasätter starkt deras agerande.

Att ha en väl fungerande vårdutbildning är väsentligt för att vi ska klara behoven och kvalitén i vård och omsorg framöver. Här måste vi ta ett ansvar och göra vårt yttersta för att locka ungdomar till utbildningen. Majoritetens agerande är ansvarslöst och det kommer att ge stor effekt i framtiden.

Radio Örebro

S sparar på vård i livets slutskede

Nedskärningarna som S-majoriteten beslutat om för 2012 börjar nu visa sig ute i verksamheten. Driftsnämnderna lägger fast sina budgetar och det är här vi kommer se vad man ska spara på och hur Örebroarna drabbas. De konkreta effekterna är inte alltid så roliga.

I dagens NA berättar Ingela Steiner, nattsjuksköterska i Örebro kommun, om vad som riskerar att hända de människor som hon har ansvar för att sköta under sina arbetspass. Det konkreta när antalet nattsjuksköterskor blir färre är att sjuka människor som är beroende av hjälp nattetid får vänta.
Det värsta exemplet är konsekvensen för de människor som valt att vara hemma, trots svår sjukdom, i livets slutskede. Deras väntan på smärtlindring och stöd blir extra påtaglig.

Örebro har en bra palliativ vård, bl.a genom avdelningen Vitsippan på USÖ, och detta är för mig ett bevis på att vi är ett välfärdssamhälle. En bra och värdig vård i livets slutskede är viktigt och där får samhället inte svika. Att som Örebro kommun nu gör dra in på hemsjukvården för dessa människor är inte värdigt.

S lovar att följa effekten av sina neddragningar och det är väl det minsta vi kan begära. Vi moderater har varnat för att 20 miljoner mindre pengar inom området social välfärd kommer att drabba de som behöver välfärden allra mest. Nu ser vi den bistra sanningen – mindre resurser till vård av döende människor!

Svältdöd för vårdutbildningen

Idag kommenterar jag och Lotta Olsson Pär Bäckmans artikel, på NAdebatt den 28/12, där han beskriver konsekvensen av beslutet att lägga ner större delen av gymnasieutbildningen på Wadköpings Utbildningscentrum.

Vi ser med bestörtning konsekvensen av socialdemokraternas besked om de kommunala gymnasieskolornas framtid. De svänger ordentligt, från att gå till val på att alla skolor ska finnas kvar till att helt plötsligt lägga ned gymnasieutbildningen i de bästa lokalerna gymnasieskolan har. Från att varken se problem eller utmaningar till att utföra sin favoritgren, stora neddragningar direkt efter ett val. Det var samma sak när kommunen sparade efter valet 2002 eller då landstinget gjorde sina neddragningar på 1990-talet. Det är ett svek mot de socialdemokratiska väljarna som säkert vill höra om den ekonomiska verkligheten och inte bli bedragna med vad som egentligen ska ske. Det är en unken ledarstil som inte tillhör ett modernt samhälle.

Sveket är stort mot de kommunala gymnasieutbildningarnas utveckling och framtid. Vi håller med Pär Bäckman som beskriver att det som sker med vård- och omsorgsutbildningen riskerar att bli dess svältdöd. Höstens flytt av vårdutbildningen till Wadköpings utbildningscenter var en viktig pusselbit för att skapa ett framtidinriktat Vårdcollege. Ett Vårdcollege som på samma sätt som Teknikcollege är viktigt för att göra utbildningen modern, attraktiv, kvalitets- och framtidsinriktad.

För första gången har nu vårdutbildningarna placerats i ett sammanhang där de kan utvecklas på bästa sätt med hög kvalité på lokaler och utrustning, bra lärare och samverkan med andra gymnasieutbildningar. Detta, tillsammans med universitetets vårdutbildningar och den nystartade läkarutbildningen, kan göra Örebro till en kommun med vård och vårdutbildning av högsta kvalité. En viktig fråga för alla som behöver vård och omsorg men också en viktig strategisk fråga för Örebro, för regionens utveckling och för fler arbetstillfällen. En attraktiv och bra vårdutbildning är en viktig framtidsfråga.

Allt detta vill nu socialdemokraterna riva upp! Den S-ledda majoriteten i Örebro vill placera vårdutbildningarna som ett av två utbildningspår ensamt i lokalerna vid WUC. Det innebär att man är tillbaka på ruta ett och vårdutbildningarna blir ännu en gång styvmoderligt behandlade!

S är snabba i sin kritik av vårdkvalité och skolkvalité men dåliga på att själva skapa förutsättningar när de har chansen. Att tro att duktiga gymnasister kommer att välja en utbildning som inte prioriteras är naivt. Att bygga kvalité tar tid och det kräver att man värnar och utvecklar vårdutbildningarna, skapar moderna arbetssätt, attraktiva utbildningsmiljöer och möjliggör samverkan med andra gymnasieutbildningar och universitetet.

Att tro att man skapar arbete och framtid på det här sättet är cyniskt. Det visar klart och tydligt att socialdemokratin egentligen bara vill styra, att utveckla är inte intressant! Socialdemokraterna i Örebro visar ännu en gång att de är ett betongparti!

Kent Persson

Förnyelsen fortsätter

Idag har vi varit många moderater i länet som, trots fint försommarväder, spenderat dagen inomhus på förbundsstämma på City konferenscenter i Örebro. Vi har lyssnat på kloka ord från Infrastrukturministern och Försvarsministern och däremellan behandlat propositioner och motioner.

Stämningen var god och stundtals var debatten mycket livlig. Jag tycker alltid att det är lika kul att träffa moderata vänner från länet, höra hur alla har det, känna av att vi är många och att diskutera den moderata politiken.

Vi moderater startar nu valrörelsen inför 2014. Vi har idag bestämt om olika arbeten som ska genomföras för att ta fram den politik och de förslag som vi ska gå till val på om tre år. Främst ska en ny politik arbetas fram inom vård, skola och omsorg. Här har vi en hemläxa att göra för att vinna väljarnas förtroende.

Arbetet med framtagandet av det nya kommer att involvera många moderater runt om i länet. Erfarenheter från besök i verksamheter kommer att utgöra en grund i våra förslag. Vi kommer att föra samtal med människor som arbetar i välfärden och med dem som nyttjar välfärden.

Tanken med Nya Moderaterna är att vi ständigt ska förnya oss och nu är det välfärdens tur. För oss moderater är det viktigt att se samhällsproblemen och att kunna svara på människors frågor om hur vi vill lösa problemen.

Vi ska kunna svarar på frågor om hur skolan ska bli bättre i Örebro län. En skola med kunskapsfokus, som rustar eleverna för framtidens arbetsmarknad och som utjämnar livschanser. Vi ska också ha en politik för hur läraryrket ska locka fler.

Vi ska ta fram en ny politik för sjukvården i länet, som svarar på frågor om tillgänglighet, den demografiska utmaningen och hur effektiviteten i vården kan bli bättre. Vi måste öka valfriheten för människor i vårt län och vi måste ha förslag om hur vi kommer till rätta med ojämlikheter i vården.

Vi ska på ett bra sätt skapa förtroende för en moderat politik om hur omhändertagandet av våra äldre ska bli bättre. Allt fler blir allt äldre och det är viktigt att vi klarar av att ge våra äldre en bra och värdig ålderdom. Här finns mer att göra för att samarbetet mellan den vård som landstinget tillhandahåller och den omsorg som kommunen ska bli bättre.

Förnyelsen fortsätter och jag ser fram emot att varar med på resan!

Bemötande är A och O

NA skriver idag om ett projekt som Örebro kommun och Örebro universitet tillsammans ska driva under vården. Det ska handla om värdegrunder inom äldreomsorgen och syftet är att äldre ska få en meningsfullare vardag.

Det här är bra och jag vill lyfta två aspekter. För det första att projektet ska utgå från vad de äldre tycker. Man ska i projektet göra intervjuer och fråga vad som är bra och vad som utgör hinder för att de äldre ska känna att varje dag är meningsfull. För det andra är det bra att kommunen utnyttjar universitetet. Det bör bli en bättre kvalité, billigare för kommunen och det är bra att universitetet får reella projekt att jobba med.

Bemötande, en värdig vardag, meningsfullhet och sysselsättning är viktigt varje dag inom äldreomsorgen. Värdegrunden ska sitta i ryggmärgen hos personalen och det är viktigt att ständigt hålla igång diskussionen. Jag anser att det är en ledningsfråga. Bra ledare ser till att värdegrunden finns hos personalen.

Men i grunden handlar det om politiska beslut. Om vilka resurser som tilldelas, vilka mål som sätts, vilken frihet man ger till verksamheten och vilken uppföljning man har. Jag anser att professionen ska sköta verksamheten efter tydliga mål från politiken. Jag är motståndare till att politiker är inne och pillar i detaljer.

Jag är övertygad om att det finns massor av kompetens, vilja och nya idéer ute i våra verksamheter som vi politiker ska ge personalen möjlighet att ta tillvara på.

Men all vård och omsorg måste utgå från kunden eller brukaren eller hur vi nu benämner den som ska ha omsorgen. Individens behov måste ha möjlighet att styra verksamheten och därför ser jag med stort intresse fram emot resultatet på vårens projekt.

Sjukvårdens utmaningar

Svensk sjukvård står inför ett antal utmaningar som vi politiker måste skapa förutsättningar för den allmänna verksamheten att möta.

En utmaning är att dagens och framtidens patienter är mer krävande än gårdagens patienter. Sjukvården måste anpassa sig till patienter som är mer kompetenta och vana att röra sig mellan olika system. Detta innebär att sjukvården måste kunna möta patienter med krav och synpunkter. Det kommer att bli vanligare att patienter reagerar och snabbt skapar opinion via social medier.

Teknikutvecklingen och nya mediciner ger sjukvården stora möjligheter till nya metoder för behandling vilket är positivt och bra för människor. Nackdelen är att det blir dyrt och att vi måste prioritera. Här kommer även konkurrensen mellan olika sjukhus in där det gäller att hänga med för att locka till sig patienter.

Det allmänna kommer att behöva vänja sig vid, och skapa kompetens för, att bli beställare och finansiär istället för att endast vara utförare av sjukvård. Vårdval och lagen om valfrihet öppnar upp för detta och det bejakar vi moderater, därför att vi anser att det är bra för människor.

En annan utmaning är pandemier, multiresistenta bakterier och gamla lokaler. I förlängningen kan detta innebära att vi kanske måste ta beslut om att hela sjukhus ska stängas.

Utvecklingen går mot en större specialisering av våra sjukhus samtidigt som vi kommer att få ett stort kompetenstapp när stora grupper av anställda går i pension. Risken är stor att vi får en total sänkning av kompetensen.

Kvalitén är nyckeln. Den allmänna sjukvården måste mäta mer, redovisa tydligare, vara en bra beställare och följa upp sina mål.

Allt detta är utmaningar för sjukvården som måste hanteras. Viktigt blir att ha kontroll och styrka i ekonomin samt att resultaten av insatserna svarar mot beställning och kostnad.

För att klara sjukvårdens uppdrag krävs politiker som vågar ta beslut. Det krävs också en konstruktiv diskussion med personalen. Jag anser att personalen är sjukvårdens största resurs som måste få inflytande, möjligheter och uppskattning.

Ny i Landstinget

Idag sammanträder Landstingsfullmäktige för första gången för mandatperioden. Det är många nya ledamöter på plats, varav jag är en, och mötet domineras av val till styrelser och nämnder samt ny organisation.

I dagens NA rapporteras om vårdköerna i länet. Detta är ett område som Alliansregeringen prioriterar och sporrar till förbättring för människor genom att fördela pengar till de Landsting som gör bra ifrån sig. Tidigare har Örebro läns landsting fått del av dessa pengar men för 2010 ser det sämre ut. Det är ett misslyckande för den sittande S-majoriteten. S prioriterar inte vårdgarantin och då blir resultatet därefter.

En ny organisation börjar gälla från årsskiftet vilket vi ställer oss bakom. Att ha en bra och effektiv organisation är väsentligt i alla verksamheter och speciellt när finansieringen sker via skattemedel. Det är nu viktigt att nämnderna för verksamheten framåt och får mandat att ta beslut.

För oss moderater är brukaren/patenten/medborgaren den som ska vara i fokus i all politisk verksamhet. I Landstingets mastodontorganisation måste vi alltid se till människors bästa. Vi måste ständigt ifrågasätta relevansen i politiska beslut. Exempelvis måste vi fundera på vad en ny organisation tillför för nytta för patienten. Hur ser vi till att rätt vård erbjuds i rätt tid? Hur ser vi till att alla människor bemöts på ett bra sätt? Hur säkerhetsställer vi jämlik vård?

Landstingsuppdraget är nytt och frågorna är många. Jag ser fram emot att lära mer och att jobba för moderata visioner.

Kumla i fokus

Den senaste tiden har det varit flera rapporter om Kumla i nationell media. En god vän undrade om Kumla medvetet satsar på att lobba mot riksmedia för att sätta kommunen på kartan.… Jag tror inte att det finns någon samlad strategi utan att det som sker är resultatet av olika krafter som agerar och att en del av det som händer i Kumla är intressant även för hela Sverige.

Förra veckan var det eländet på Kungsgården. Alla som läst, sett och hört förfäras och det pratas mycket om det som har hänt. I detta fall är man inte stolt över att vara Kumlabo. Jag ger dock en stor eloge till kommunens tjänstemän, Rosenkrans, Lundholm och Carlsson, samt till Socialnämndens ordförande Gunnel Kask, för bra agerande när det hela uppdagades.

En viktig diskussion har startat. Den handlar om hur personal agerar, hur de pratar och behandlar människor som av olika anledningar är beroende av att bo och ta hjälp av kommunal omsorg. Den viktiga frågan om bemötande ska enligt min mening ständigt vara aktuell inom all vård och omsorg.

För några veckor sedan var konsten i centrum i form av Anders Fast och hans nya galleri i Örsta. Denna fantastiska satsning sätter verkligen Kumla på kartan på ett positivt sätt. Nu är det bara för resten av näringslivet att haka på och göra det bästa för att dra nytta av de människor som ”vallfärdar” till kommunen för konstens skull.

Kulturen är viktig för människor. Vi behöver alla koppla av, få nya intryck och upplevelser för själen. Jag förordar mångfald även inom kultur. Det måste finnas något för alla och inte bara ”finkultur” som lockar några få.

Den senaste i raden av reportage i riksmedia kom i torsdags där Kumlanytt togs som ett gott exempel på lokal journalistik. Jag har sedan starten lovordat detta nytänk och den intressanta journalistik som Litzén m.fl. presterar i sin webbaserade nyhetskanal. Reportagen är lokala, aktuella, annorlunda och sevärda.

Mångfald är viktigt även när det gäller nyheter. Här gör Kumlanytt en bra insats för Kumla och det är bara att gratulera redaktionen till att detta uppmärksammas även utanför kommungränsen

Jämlik sjukvård

Vi moderater har i hela valrörelsen pratat om hur viktigt det är att vården som människor får inte ska påverkas av vem man är eller var man bor. Idag tar NA upp detta i dagens ledare där de diskuterar kring medicinsk behandling av Alzheimersjuka.

Är man sjuk i Alzheimer finns det medicin som fördröjer sjukdomsförloppet och det säger sig självt att detta i längden spar kostnader och framför allt lidande. Men för oss som bor i Örebro län är chansen att få förskrivning av denna typ av mediciner liten. Här ligger Örebro läns landsting efter vilket är helt oacceptabelt!

När det gäller sjukvård är det viktigt att olika aktörer samarbetar och detta med individen i centrum. Det håller inte att sjukvårdens olika delar tänker i stuprör för att spara kostnader i den egna verksamheten. Vi moderater anser också att samarbete mellan privat och offentlig vård kan utvecklas och bli bättre i vårt län.

I Sverige har vi höga skatter och mycket av dessa pengar läggs på sjukvården. Det är av största vikt att dessa pengar används effektivt. Vi måste se till att människor får vård när de behöver vård och att människor i hela Sverige har tillgång till samma kvalitativa mediciner och behandlingar.

Det är orimligt att ha ett system som innebär att man måste ha turen att bo i rätt län eller region för att få den behandling som man behöver. Det kan vi inte kalla välfärd!

Värdig vård av våra äldre

Vad ska man säga om gårdagens rapportering på Kumlanytt och dagens i NA angående personal på Kungsgården i Kumla som betett sig extremt illa på arbetstid? Hur förklarar man för anhöriga? Hur kan man be om ursäkt till dem som blivit utsatta? Hur får man tillbaka förtroendet?

Själv får jag en klump i magen. Hur är detta möjligt i dagens samhälle när vi ständigt pratar om brukaren i centrum, värderingar i vården och utbildning för anställda?

Man kan undra huruvida samtal förs om respekt för våra medmänniskor? Hur hanteras frustrationen bland anställda? Hur följer man upp personalens arbete? Det är tungt och slitigt att arbeta inom vården, hur gör vi det möjligt för personalen att ventilera, bearbeta och förbättra sin situation?

För mig handlar det om trygghet och värdighet. Hamnar man på ett vårdboende som betalas med skattemedel måste vi kunna lita på att det är en bra verksamhet. Kommunen måste kunna garantera att de äldre behandlas med respekt. Det måste finnas en ledning som vet vad som pågår i verksamheten. Detta bygger på att det finns en trygghet i personalgruppen som gör att oegentligheter kommer upp, hanteras och diskuteras.

Ytters handlar det förståss om ett politiskt ansvar. Vad har vi byggt upp för kontrollfunktioner? Vad vet vi politiker om den verksamhet som vi har ansvar för? Vad ger vi för resurser till verksamheten för att de ska klara sitt uppdrag?

I Kumla har vi i oppositionen påtalat vikten av alternativ. För oss är det självklart att det ska finnas möjlighet för människor att välja mellan olika sorts boenden och driftsformer. Vi tror att fler alternativ än det kommunala driver kvalitén framåt.

Vem som driver en verksamhet är egentligen inte relevant. Fler alternativ skapar mångfalld och en möjlighet för människor att hitta, i detta fall, ett vårdboende som passar individen. All verksamhet som finansieras med skattemedel ska vara bra.

Som en följd av detta vill vi att kommunen i sin organisation ska ha kvalitetsgranskare som granska kvalitén hos privat och kommunal verksamhet.

Det är viktigt att vi har tydliga mål för all verksamhet som finansieras med skattemedel, att det finns en uppföljning och att det finns en öppen redovisning av kvalitén.

Landstinget ska prioritera sjukvård

På gårdagens sammanträde i Kommunstyrelsen i Kumla reserverade vi moderater oss mot kommunens positiva svar på en remiss angående hur länstrafiken ska finansieras och styras.

Förslaget innebär att Landstinget tar över hela finansieringen av Länstrafiken istället för att kommunerna i länet och Landstinget delar på ägandet. Förslaget grundas delvis på en ny lagstiftning som kommer där krav ställs att en kollektivtrafikmyndighet ska inrättas. Utredningen anser att Landstinget är bäst skickat att rodda denna myndighet samt att kommuninvånarnas betalning via kommunalskatten istället ska gå via landstingsskatten (man gör en s.k. skatteväxling).

Vi moderater tycker att kollektivtrafiken är viktig för kommunerna och därför bör de också fortsättningsvis ha ett reellt inflytande. Dessutom anser vi att Landstinget ska hålla på med sjukvård och inte ta stora ekonomiska ansvar för andra verksamheter.

Vad vi förordar är att länstrafiken, liksom idag, finansieras via kommunerna och landstinget gemensamt. Kollektivtrafikmyndigheten kan organiseras i en s.k. gemensam nämnd eller inom Regionförbundet.

För att vi ska klara klimatutmaningarna måste kollektivtrafiken ha en stabil lokal förankring. Kommunerna måste ha och ta sitt ansvar för en effektiv kollektivtrafik som passar den lokala situationen och som sporrar människor till att byta ut bilen mot tåg och buss. Därför säger vi nej till denna förändring.

För oss moderater är det väsentligt att Landstinget i allra största mån håller på med sjukvård. Vi har stora utmaningar beträffande tillgänglighet, kvalité, jämlikhet och rättvisa inom vården i vårt landsting. Låt oss ta tag i de problemen istället för att landstingets resurser ska gå till kollektivtrafik!

Vad väntar S på?

Det är intressant med affischer och de budskap som förs fram. KD har väl de roligaste affischerna och kanske M de mest uppkäftiga medan jag förundras över S…

Först har vi tumme upp och tumme ner. Vit text på rött underlag – Vem ser vad det står? Speciellt alla vi medelålders väljare med lite halvtaskig syn…

Ett annat budskap som S har som förundrar mig är ”Vi kan inte vänta”. Idén är att de inte kan vänta med att göra Sverige till världens bästa land. Detta kommer från ett parti som styrt landet under så många år.

Påståendet är intressant i Örebro läns Landsting. Där pryder bl.a. Björn Eriksson affischerna i Kumla och man kan ju fråga sig om nu inte S kan vänta varför låter de då patienterna vänta?

När nu S har styrt vårt landsting i alla tider så bör väl en berättigad fråga vara vad de väntar på? Hur många chanser ska man behöva innan man har väntat klart? Efter så många år borde väl allt vara perfekt?

Väljarna bör fråga sig varför vi i Örebro län har problem med tillgänglighet och köer? Varför har vi så stor andel överviktiga kvinnor? Varför finns det klyftor i vården där bemötande och den hjälp man får skiljer sig beroende på vem man är och var man bor?

Det väljarna bör inse är att de inte kan vänta längre med att byta styre i Örebro Läns Landsting!

Ja till en modern äldreomsorg

Idag har jag och Lennart Eriksson (S) debatterat äldreomsorg. Det var en intressant diskussion där S visar att de vill ha kontroll över människor medan vi vill öppna upp för alternativ och inflytande för den enskilde.

Jag vill ge människor möjlighet att påverka den omsorg de behöver och vem som utför vården. Jag vill flytta besluten från Stadshuset till köksborden men S säger nej.

Jag vill ge människor i Kumla som är i behov av hemtjänst möjlighet att välja mellan olika utförare. Viktigt är att kommunen bestämmer kvalitetskraven, godkänner utförarna och har ett system för granskning och uppföljning. S säger nej.

Vi inser att människor är olika och därmed har olika önskningar och olika behov. Vi vill göra Kumla till en kommun där människor har möjlighet att få sina önskemål uppfyllda. S säger nej.

Vi vill bygga ett nytt funktionellt vårdboende då både Solbacka och Hemgården är "utdömda" enl. en revisionsrapport för några år sedan. S säger nej.

Vi vill bygga nya trygghetsboenden och gärna släppa in andra än kommunen i detta. S säger faktiskt ja till trygghetsboende men nej till att det är andra som gör…

Vi vill utveckla en modern äldreomsorg i Kumla. Vi inser vikten av glada och stolta medarbetare som har inflytande över sin arbetssituation. Det ska vara bra att jobba i Kumla kommun och vi ska värdesätta den personal vi har som varje dag gör ett fantastiskt jobb med våra äldre.

För oss moderater är det av största vikt att vi sätter människan som behöver omsorgen i centrum. Det är dennes behov vi ska uppfylla. Trygghet handlar många gånger om att människor vet var och vilken hjälp de kan få. I Kumla ska människor veta att de kan lita på kommunen, att de får den hjälp de behöver när de behöver den och att man inte är hänvisad till endast ett alternativ.

Mångfald är välfärd. Det är först när vi har möjlighet att välja mellan olika alternativ som vi har välfärd.

S ljuger

Valrörelsen går i denna vecka in i ett nytt skede. Förtidsröstningen startar imorgon, röstkorten har kommit till oss i Kumla, valsedlarna dimper ner i våra brevlådor och valaffischerna pryder våra gator.

Även i Kumla finns S-affischerna med tumme upp och tumme ner för olika saker. På en går det att läsa att S gör tummen ner för förslaget om utförsäljning av Lindesbergs lasarett.

Frågan är vem som vill sälja Lindesbergs lasarett?
Det finns inget sådant förslag från den borgerliga sidan. Varför ljuger S?

Vi har från Alliansen i länet enhälligt sagt att alla tre sjukhusen (Lindesberg, Karlskoga och Örebro) ska drivas i landstingets regi och ha ett länsuppdrag. Vi vill öka samarbetet mellan sjukhusen för att nå en god tillgänglighet, hög kvalitet, bättre patientsäkerhet och större effektivitet.

För oss moderater är det också viktigt att inkludera Läkargruppens sjukhus i Örebro i detta arbete. Vi anser att alla fyra sjukhusen tillsammans kan bidra till en friskare befolkning och en utveckling av sjukvården i vårt län.

Det enda förklaringen jag har till att S hoppar på oss med falska påståenden är att S konstant driver en kampanj för att smutskasta partierna i Alliansen och framför allt oss Moderater. De ljuger för att komma tillbaka till gamla debatter. För S är verkligheten enklast om den är svart eller vit.

För S är det svårt att förklara bristerna i den landstingstyrda vården för väljarna. Varför tillgängligheten är dålig, alternativen obefintliga, klyftorna i folkhälsan påtaglig, fetman hög och det i ett landsting som ALLTID varit S-styrt? Det är enklare att hoppa på motståndarna med falska anklagelser än att prata om det som är viktigt för människor.

Andra bloggare: Kent Persson

Släpp fram alternativen

Vi moderater i Örebro läns Landsting går till val på att vi vill göra det enklare för fler att etablera sig som vårdgivare i vårt län. Detta är viktigt både för tillgängligheten och för patienternas möjlighet till valfrihet.

En kartläggning av vårdvalsreformen i Sverige visar på positiva effekter. De farhågor som oppositionen har haft visar sig vara felaktiga.

Etableringarna sker där människor är vilket gör att vården blir tillgänglig. I kartläggningen går det att utläsa att de socioekonomiska faktorerna inte styr och inte heller att ngn enskild aktör dominerar.

De flesta nyetableringarna har skett i storstäder och i de landsting som styrs av politiker som är negativa till fristående alternativ är etableringarna få.

Örebro läns Landsting har styrts av S i alla år och de är negativa till fristående alternativ. I Örebro län har vi problem med tillgängligheten även om det under de senaste åren, med hjälp av kömiljarden från Alliansregeringen, blivit bättre.

För människors bästa måste vi möjliggöra för fler än Landstinget att bedriva vård i vårt län. Vi moderater tror på samverkan mellan olika vårdgivare och vi tror att ett positivt synsätt på alternativ och mångfald gynnar patienten.

Ny majoritet nödvändigt i landstinget

Det finns mycket att säga om svensk sjukvård men ett av de största problemen är köerna för att få vård. För mig är det oförenligt med tankarna om Sverige som ett välfärdsland när rapporter kommer om människor som får vänta på att få vård. En del har hänt under mandatperioden men mer måste göras.

NA rapporterar om detta i dagens och gårdagens tidning och det är just människan bakom ”kölappen” som det är väsentligt se. För det är just en människa som lider, får vara hemma från jobbet, som inte kan göra det som han/hon vill, som halkar utanför gemenskapen och som framförallt säkert känner en stor frustration.

Varför ska det vara så svårt? Varför kan man inte organisera sig bättre? Vad är det som gör att Sverige inte klara det som andra länder klarar?

Det är viktigt att människor på en gång kommer till relevant vård när de har behov. För att detta ska vara möjligt måste vården se varje enskild individ och välkomna människor som söker vård. Systemet måste förändras så att patienterna ses som en tillgång och inte som ett besvär.

Nödvändigt för att öka tillgängligheten är att kösituationen inom vården ständigt följs upp och åtgärdas. Om patienterna dessutom själva får välja var de vill ha sin vård kommer fler få vård i tid.

I Örebro läns lansting styr socialdemokraterna och har så gjort sedan landstinget bildades. Detta faktum har satt sina spår och det krävs en ny majoritet för att släppa loss det nytänkande som är nödvändigt för att vi ska korta köer och öka tillgängligheten i vårt län.

Andra bloggare: Lotta Olsson

Jämställ sjukvården

Idag skriver SvD om hur olik vården är i Sverige beroende på var du bor. Vi moderater har under en längre tid påtalat detta faktum samt vikten av att vi gör något åt detta.

Det är oacceptabelt att olika vård ges beroende på var i landet man bor. Det är oacceptabelt att vissa landsting inte ger den bästa medicinen till patienterna. Eller att det ska vara så olika siffror på överlevnad i exempelvis tjocktarmscancer som det är mellan Värmland där 52% överlever medan 69% av de som bor i Västmanland överlever.

Vad ska man då göra? Att lära av goda exempel borde vara självklart. Att låta politiker vara politiker och sjukvården sköta verksamheten är för mig också självklart. Fler jämförelser behöver göras och dessa ska redovisas öppet. Det behövs en tydligare styrning både nationellt och lokalt. Det viktigast av allt är att sätta patientens behov i centrum.

För oss moderater spelar det ingen roll vem som driver sjukvården eller vem som äger husen där vården bedrivs. För oss moderater är det kvalité, innehåll och en jämställd vård som är det väsentliga.

Vårdens innehåll viktigast

I egenskap av kandidat i valet till landstinget besökte jag igår Vårdcentralen i Pålsboda och dess ägare Per Hemberg. Det var mycket intressant att möta denne entreprenör som är full av åsikter och idéer om svensk primärsjukvård.

Vårdcentralen i Pålsboda har drivits privat sedan 1992 och människor som nyttjar vårdcentralen är nöjda. Jag tror efter besöket att de faktiskt erbjuds en betydligt bättre service än många andra i vårt län.

I Pålsboda får man varje år ett informationsblad från vårdcentralen med en mängd information och även prisuppgifter på olika behandlingar. Man kan mot betalning få ta ett antal prover och man kan utan problem beställa en hälsoundersökning av en läkare eller en sjuksköterska. Detta går inte lika smidigt att få i Kumla om det över huvud taget går alls.

Det är kunden i centrum som gäller för privat sjukvård och att vara effektiv. Att erbjuda kunden det kunden efterfrågar är nyckeln till framgång. I Pålsboda får de inte någon hjälp av den kringservice som landstinget har utan får klara allt själva.

För oss moderater har driftsformen egentligen ingen betydelse men det är intressant att se hur pass mer effektivt vården kan skötas om personalen tillåts driva verksamheten.

Vi moderater har fokus på vårdens innehåll. Vi vill att sjukvården ska finansieras gemensamt via skatten och ges efter behov. För oss är landstingets huvudsakliga uppgift hälso- och sjukvård och vi är positiva till att olika vårdgivare etablerar sig i länet.

För oss är det viktigt att landstinget och andra vårdgivare samverkar för att förbättra vården för patienternas bästa i vårt län.

Satsning på kultur

Alliansens arbetsgrupp för kultur- och idrottspolitik presenterade i förra veckan sina förslag. Det är mycket av förslagen som bygger vidare på det som regeringen gjort under denna period och det hade varit bra om Kumla mer aktivt hade tagit del av satsningarna.

Kumla är en kommun som satsar mycket på kultur i form av konst, bibliotek och föreläsningar. Det är bra om satsningen också kunde vidgas till skolbarn och äldre.

Kumla skulle exempelvis kunna ta del av skapande skola. En satsning där barn i skolan får möta professionell kultur. Det skapar intresse hos barnen och är bra för deras utveckling. Detta är en satsnig som gruppen vill ska fortsätta och även utvidgas.

Ett annat förslag är satsningar på kultur för äldre vilket visat sig vara av stor betydelse för hälsan. I Kumla har vi många äldre och ett statligt stöd för satsning på kultur i vården skulle vara bra för människor i Kumla.

Kumla har tagit del av regeringens satsning på räkna-skriva-läsa och denna satsning föreslår arbetsgruppen ska fortsätta. Det är de läsfrämjande insatserna som gruppen vill sätta fokus på och det är då läslusten de lyfter fram. Här har biblioteken och skolan en viktig roll. Det visar sig att färre svenska barn och ungdomar läser för nöjets skull och att det finns tydliga sociala skillnader vad gäller läsvanor.

Att läsa en bra bok är bland det bästa som finns tycker många av oss som läser regelbundet. Det är också ett ”enkelt” sätt att utveckla sitt språk och sina kunskaper. För mig har läsningen betytt mycket för mitt skrivande och jag kan förstå att kopplingen är viktig i ett barns utveckling.

Rapporten avslutas med förslag på fortsatt idrottslyft så att fler barn och ungdomar kan få ta del av pengarna. Det är en viktig del av folkhälsoarbetet vilket jag brinner starkt för. Man föreslår också förenklingar för ideella föreningar vad gäller rapporter till Skatteverket. Det gynnar små föreningar med knappa resurser vilket vi har i Kumla.

Sjukvård med fokus på kunden

Jag har idag varit på besök hos Capio Läkargruppen i Örebro. Det var mycket intressant att höra om deras arbete med service och kundens behov i centrum.

Läkargruppen ser sig som ett alternativ och komplement till den offentliga vården och de har mycket samarbete med USÖ. De jobbar dock annorlunda än vad den offentliga vården gör och då speciellt har de ett helt annat servicetänk.

I undersökningar som Läkargruppen gör bland sina kunder har de höga betyg och de matchar mycket väl kundernas förväntningar.

Det är synen på patienten i fokus som jag gillar. All personal får kontinuerligt gå en servicekurs och de pratar mycket om vad som är bäst för patienten. Det är viktigt att lyssna, anpassa sig och se behovet hos patienterna. Personalen har också mandat att fatta beslut, i det lilla, som gynnar patienten. De jobbar också mycket med att följa upp sina kunder för att höra om de har frågor om vården..

Rätt person på rätt plats arbetar de efter. Läkare får vara läkare och slipper en massa administrativt arbete därmed kan de spendera maximal tid med patienten. Det blir på det sättet mer effektivt och kortare väntetider för patienten.

En trevlig miljö, ta bort sjukhuskänslan och att skapa ett lugn är viktigt för att patienten ska bli mer mottaglig för behandling. Smart tänkt och något som den offentliga vården borde försöka efterlikna.

Man kan inte rakt av jämföra Läkargruppens verksamhet med den offentliga vården men det är nyttigt att lära av varandra. Alla mår bra av att diskutera verksamheten, ha en dialog och lära av varandra.

Vad jag önskar är att den offentliga vården mer kunde tänka kund och sätta varje patient i centrum. Det är viktigt att fråga sig för vem man jobbar, var pengarna kommer ifrån och vem som ska vara nöjd när arbetsdagen är slut. För mig är svaret på alla tre frågorna – patienten.