Fel beslut om rökning

På Fullmäktige igår fattades beslut om att införa rökfri arbetstid för anställda i Örebro Kommun – Jag tycker det är fel. Vi har som arbetsgivare ett ansvar för våra medarbetares hälsa. Vi har också ett ansvar för att ha en bra miljö för våra medarbetare och för alla Örebroare som nyttjar välfärden. Men att införa rökfri arbetstid tycker jag är att gå för långt – det är direkt inskränkande på individens frihet och självbestämmande.

Jag vill istället att våra arbetsplatser ska vara rökfria. Många är det idag men andra inte. Jag anser att det viktigaste är att säkra vår arbetsmiljö från rök. Parallellt med det ska vi ha bra rutiner för att stötta de medarbetare som vill sluta röka. I ett bra ledarskap ingår det att ha samtal med varje medarbetare om bl.a. vikten av en bra hälsa.

Rökfri arbetstid är svårt att styra över och kontrollera. Hur har vi kontroll på att medarbetare inte röker under arbetstid? Hur kontrollerar vi vad som händer på rasten? Har vi koll på varje medarbetare hela tiden? Vad gör vi med dem som arbetar hemma? Vad händer om en medarbetare röker på arbetstid? – Ska vi verkligen be våra chefer att föra alvarliga samtal som Lena Baastad sagt?

Om vi nu tänker på hälsan för våra medarbetare så är väl all nikotin viktig att få bort, alltså även snuset? Och hur ska vi hantera brukare som röker? Ja, frågorna är många och inga av dem besvaras i de underlag vi har fått till ärendet eller i debatten av den styrande majoriteten.

Jag är övertygad om att vi alla vill att antalet medarbetare som är beroende av nikotin ska minska. Det är viktigt för individen, för folkhälsan och för kvalitén i välfärden. Men jag tror att vi gör det enklare för oss om vi försöker minska rökandet med morot och inte med piska.

Nej till att blanda olika åldrar på Risbergska!

Socialdemokraterna föreslår i en vad det verkar paniklösning att Risbergska skolan ska göra plats till en friskola för elever F-6. Vi säger nej till detta eftersom vi anser att det är oklokt att blanda yngre barn med äldre elever på detta sätt. Det lyser igenom att detta är en konstruktion för att rädda de ekonomiska följderna av att majoriteten i Örebro inte orkar att fullfölja en nedläggning av Rudbecksskolan.

Det är fel att yngre barn ska få ta konsekvensen av att gymnasieskolan inte klarar av att anpassa sina lokaler till antalet elever. För mig är det viktigt att de lokaler där våra yngre elever går ska vara anpassad efter deras behov. Konstruktionen på Risbergska kommer med största sannolikhet att innebära att matsal, skolgård mm samutnyttjas av yngre och äldre elever vilket jag tycker är olämpligt.

Elever på Risbergska protesterar mot förslaget vilket jag kan förstå. Den föreslagna konstruktionen på Risbergska kommer inte att locka fler elever till skolan.

Vi ser i flera förslag att S föreslår blandning av elever olika åldrar vilket får till följd att skolmiljön för de yngre eleverna blir dålig. Ett förslag är att i Rudbecksskolans lokaler starta årskurs 7-9. Även detta är olämpligt av två skäl. Vi anser att elever ska ha möjlighet att gå i skolan så nära hemmet som möjligt och inte behöva ta sig in till centrala Örebro för att gå på högstadiet. Vi anser också att miljön kring Rudbecksskolan är direkt olämplig.

För mig är det viktigt att vi i Örebro har en bra och trygg miljö för eleverna i våra skolor. Arbetsmiljön för våra elever måste anpassas efter ålder och vi säger nej till konstruerade lösningar där de yngre eleverna hamnar i kläm.

Staffan Werme, Kent Persson

Tvärsnytt