Träff med lärare i Kumla

Idag har jag tillsammans med Sten Tolgfors träffat en grupp lärare i Kumla. Det var ett återbesök i Moderaternas projekt ”Välkommen till verkligheten” där vi berättade om vårt resultat av alla de möten vi har haft i den svenska välfärden.

Det var i augusti förra året som vi första gången träffade den här gruppen av lärare och det märktes att de uppskattade att ha Försvarsministern på besök. Sten har ett stort intresse och gedigen kunskap efter många års arbete med skolan som huvudområde.

Lärarna känner igen sig i mycket av det som vi kommit fram till i våra besök, de trivs med sina jobb, har stort stöd av sina arbetskamrater, känner en frustration över alla administrativa uppgifter, vill ägna sin tid med barnen i skolan, är oroade över yrkets status, karriärvägar och löneutvecklingen för att locka människor till yrket.

Vi diskuterade kunskap och den låga måluppfyllelsen som Kumla har. Lärarna ser en klar koppling till den pedagogiska kompetensen hos personalen. Det är svårt att uppnå pedagogiska mål när man som i Kumla har så liten andel förskollärare i förskolan. Det är också svårt att i skolan uppnå resultat när resurser inte finns att ta hand om de elever som behöver extra hjälp.

Lärarna framhöll vikten av att ha speciallärare. I Kumla idag finns det specialpedagoger men majoriteten av dessa har i grunden en förskollärarutbildning vilket är en brist. För att vara den resurs som skolan har behov av behöver man ha en lärarutbildning i botten.

Vi pratade också om vikten av kompetensutveckling. Det är inte rimligt att jobba ett helt yrkesliv med ”endast” den utbildning som man fick när man var 25 år! Att ta del av lärarlyftet ansåg lärarna var viktigt. Synd är att Kumla inte ger så många chansen och att de som vidareutbildat sig inte premieras i lön.

Den låga lönenivån är ett problem som enkelt kan kopplas till rekrytering och yrkets status. Det är en fråga som vi politiker inte ska ägna oss åt, utan lämna till arbetsmarknadens parter, men jag tror att fokus på kommunal nivå är nödvändig. En koppling mellan kompetens och lön är något som skolan i Kumla skulle tjäna på.

Vi diskuterade storlek på klasser. Här gick åsikterna isär, några ville ha små grupper medan andra föredrog större grupper och då med möjlighet att ha en resursperson som hjälp. Här tror jag att man lokalt måste få möjlighet att bestämma. Det är olika behov i olika skolor. Det viktiga tror jag är att resurser, med kvalité, finns för att ta hand om de elever som behöver extra stöd.

Mötet avslutades med att en av lärarna sa: ”Att vara lärare är bland det finaste som finns – tänk att få vara med och ta hand om våra barns framtid.”

Kampanj i Kumla

Om en timma ska jag tillsammans med moderata vänner i Kumla dela ut flygblad i centrum. Vi gör det ungefär en gång i månaden av tre anledningar. Det är ett bra för oss att synas, det är ett sätt att skapa dialog med kumlaborna och vi får ut vårt budskap. Samtidigt som vi tycker att det är kul.

För oss moderater är det nu för tiden roligare att bedriva kampanj. Det är mer OK att vara moderat och det är sällan som människor är otrevliga mot oss.

Det är just att få människors negativa reaktioner som skrämmer många valarbetare. Att bli utskälld bara för att man delar ut flygblad, är moderat och visar det var för 5-10 år sedan vardag för oss moderater i Kumla. Numera är normalläget att vi får att leende och ett tack för det vi delar ut.

Idag är rubriken ”Full fart bakåt”. Vi påtalar att vänsterpartiernas politik nedför jobbstopp och att människor kommer att få mindre i plånboken.

Även om min åsikt är att vi ska prata om våra egna förslag är det ibland viktigt att även lyfta fram konsekvensen av motståndarnas politik.

Höstens val står mellan Alliansens arbetslinje och vänsterns bidragslinje. Ska vi klara oss ur krisen måste det löna sig att arbeta, vara attraktivt att anställa och möjligt för de som står långt från arbetsmarknaden att ta sig tillbaka till arbete.

Plan för hur Kumla ska växa

I både NA och på Kumlanytt kan man idag läsa om den Översiktsplan som är ute på samråd och som vi alla har möjlighet att tycka till om före den 7de juni.

Vi i oppositionen har under flera år påpekat att en ny Översitsplan bör tas fram. Denna plan ska nämligen ses över varje mandatperiod men detta har i Kumla inte skett sedan 1999…

Det är viktigt att en kommun har en uppdaterad plan som på ett övergripande sätt beskriver var bostäder, vägar och industrier ska byggas och i vilka områden man inte bör bygga. Det är en viktig information för människor som bor i Kumla och det är ett redskap för framtagande av detaljplaner.

I stort sett är vi politiskt eniga om dokumentet. Kumla är en av få kommuner i länet som har en positiv befolkningsutveckling och det är viktigt att planera för fortsatt expansion.

Vi i oppositionen ser fördelar med att förtäta i Kumla, skynda på exempelvis ytterligare bostäder i Kumlaby, för att kunna styra barn till befintliga skolor. Vi ser detta samt expansion västerut mot Åbytorp, bakom Aspgatan och Bondgårdsgatan, före en expansion i Brånsta.

I oppositionen har vi också påpekat att det är bra att klassificera jordbruksmarken så att vi, om möjligt, sparar den bästa marken till fortsatt jordbruk.

På mötet i Ekeby i måndags var många upprörda över en väg som är inritad i förslaget. Vägen är inritad på ett olyckligt sätt, rakt över gårdsplanen på flera fastigheter, och jag anser att det var onödigt att på detta sätt oroa människor. Min åsikt är att förslaget på just den vägen ska tas bort.

Det är dock nödvändigt att tänka vägar i en översiktsplan. Om vi planerar för att expandera kommunen och bygga nya bostadsområden måste också människor på ett smidigt sätt komma till och från sina hus. Det finns två förslag på ny väg för att lösa trafiken från de nya bostadsområdena i Bränsta.

Jag hoppas att många reagerar över planen, kommer med konstruktiva kommentarer som vi politiker och kommunens tjänstemän kan ta med oss i det slutliga förslaget till översiktsplan.

En rättvis vård för alla

Vi moderater pratar mycket om en rättvis vård. Vi vill att vården ska ges efter behov och inte vara beroende av var du bor eller vem du är. Det visar sig i undersökningar att för att få en bra och snabb vård bör du vara en välutbildad man – det är oacceptabelt. Det visar sig också att det är beroende av var du bor vilken vård och vilken medicin du får – det är oacceptabelt.

I dagarna fick jag ett e-brev från Nätverket mot cancer som verkar för att få bort orättvisorna inom cancervården. Nätverket pekar just på att socioekonomiska och geografiska skillnader finns inom cancervården idag. De uppmuntrar sina medlemmar att skriva brev till de politiska partierna för att lyfta frågan.

Jag ställer i år upp i valet till Landstinget och på min agenda stå denna fråga. Vi måste inom vården lyfta frågan om en jämlik vård, synliggöra de skillnader som finns idag för att ändra beteenden. Det gäller både bemötande och den vård som ges.

Inom Örebro läns landsting ska jag verka för att människor, oavsett vem de är, ska få ett bra bemötande och samma vård oavsett var i länet de kommer ifrån.

S i Kumla omyndigförklarar äldre

Igår fattade socialdemokraterna i Kumla beslut om att införa, vad de kallar, brukarinflytande för äldre i Kumla. Man ska få vara med och ta fram vad man behöver ha hjälp med men inte vem som ska utföra hjälpen. Kommunen har utrett LOV (lagen om valfrihet) inom hemtjänsten, resultaten är positiva men S vill inte gå hela vägen.

Jag är inte förvånad men tycker att det är synd, för ett riktigt brukarinflytande kan man inte kalla det för. Redan idag får äldre i Kumla tala om vad de behöver för hjälp. Vad äldre i Kumla behöver är inflytande över vem som kommer hem till dem och utför hjälpen.

Socialnämndens ordförande, Gunnel Kask (S), motiverar beslutet med att vi behåller jobben i kommunen. Med denna kommentar omyndigförklarar hon alla medarbetare i Kumla kommun som jobbar inom hemtjänsten. Vad är det som säger att de inte skulle få jobb i något av de företag som de äldre skulle kunna anlita? Vad är det som säger att medarbetarna själva inte skulle kunna starta ett eget företag som utför hemtjänst?

Som vanligt vågar inte S – de är konstant rädda för att utsätta den egna verksamheten under konkurrens. Är de så osäkra på kvalitén? Tror de att äldre i Kumla är så missnöjda med den kommunala verksamheten? Varför omyndigförklarar S i Kumla konstant människorna i Kumla?

Ridskola i långbänk

Idag står det i NA att ridklubbarna, Kumla Ridklubb och Ryttarkamraterna, ska träffa politiker från Kultur- och fritidsnämnden för att diskutera ridskola. Det är bra att detta möte blir av men det är anmärkningsvärt att klubbarna och inte den styrande majoriteten, eller kommunen, tar initiativet…

Frågan om en ny ridskola i Kumla har dragits i långbänk och den är synnerligen illa skött från socialdemokraternas sida. För det första borde Kultur- och fritidsförvaltningen haft mandat att ta hand om ärendet och för det andra är det märkligt att socialdemokraterna tidigare endast har pratat med en klubb.

I samtal med ”ridfolk” har jag förstått att det i stort sett inte finns någon ridskola i Sverige som inte har en ridklubb knuten till sig. Att då som Kumla kommun gör planera bygge av en ridskola utan att sköta dialogen och samarbetet med de lokala ridklubbarna är ett misstag.

Jag tycker att kommunen och politiken ska värna sitt samarbete med alla föreningar i Kumla. Det är viktigt att våra barn och ungdomar har en mångfald av aktiviteter att välja bland och att plånboken storlek inte styr för mycket vad som är möjligt för var och en.

Ridning är en dyr sport som inte alla har råd med. I Kumla måste de som vill rida, på en större häst än en ponny, dessutom ha tillgång till en egen häst. Det kan väl inte vara det som är meningen i en arbetarkommun?

Ridning är en bra sport som framförallt lockar många unga tjejer. Att snabbt få en ridskola är viktig för nyrekryteringen till ridsporten men främst är den viktig för alla ungdomar i Kumla som på sin fritid vill rida. Nu hoppas jag att dialogen och arbetet kommer igång.

Vågar S tillåta intraprenader i Kumla?

Under veckan har vi i oppositionen i Kumla lämnat in en motion till Kommunfullmäktige där vi föreslår att kommunen aktivt verkar för införandet av intraprenader i Kumla kommun. Vi föreslår att kommunen ska uppmuntra sin personal att se möjligheten att starta en intraprenad.

Intraprenader är enheter med stor självständighet både vad gäller ekonomi och verksamhet, men som ändå ingår i den större kommunala organisationen. Man kan säga att intraprenad är en mjukare form av kommunal drift och har införts i många andra kommuner med gott resultat. Förslagsvis skulle förskolor kunna drivas som entreprenad.

Det ska bli intressant att se om Socialdemokraterna vågar ta detta steg. I Kumla lyser alternativa driftsformer med sin frånvaro och det beror på den negativa inställningen som S har.

En studie vid Örebro universitet visar på positiva erfarenheter av intraprenader i Örebro kommun. Delaktigheten har blivit bättre, liksom även det ekonomiska tänkandet.
I Örebro har universitet sett att intraprenaderna sammantaget har haft god ekonomisk utveckling. Men den största vinsten torde vara drivkraften att vilja gå framåt och utveckla sin verksamhet. Delaktighet och en bredare medverkan skapar stora krafter.

Intraprenader skulle vara bra för Kumla. Det skulle kunna innebära att personal äntligen fick driva en verksamhet efter egna idéer, att människor i Kumla fick lite valfrihet i det som finansieras via skatten och att det skulle kunna sporra andra kommunala verksamheter att bli effektivare.