Vi behöver komma överens om gymnasieskolan

Idag skriver jag och Kent Persson på NA debatt om att vi moderater är villiga att ta ansvar och tillsammans med S komma överens om gymnasieskolan i Örebro.

Örebros gymnasieskolor lider av den dåliga ekonomin. Vi ser många utmaningar framför oss, med sjunkande elevkullar, konkurrens från friskolor och allt för få som går vidare till högskola och universitet. Det är en utmaning som vi som förtroendevalda måste möta med respekt. Här har politiken brustit, och vi har all anledning att vara självkritiska. Det är inte värdigt våra väljare i Örebro. De förväntar sig att vi tar ansvar. Vi är beredda att ta det ansvaret för Örebros bästa. Därför vill vi komma överens med socialdemokraternas om hur gymnasieskolan i Örebro ska klara de utmaningar den står inför. Det handlar om att minska lokalkostnaderna för att kunna förstärka och förbättra skolans innehåll.

Vi har respekt för socialdemokraternas beslut om att stoppa nedläggningen av Rudbeckskolan, det är en skola med ett bra läge, anrika traditioner och utvecklingsmöjligheter. Mindre lyckat var dock löftet om att alternativet var att ingen skola skulle läggas ner. Det var populistiskt och oansvarigt, och gör idag att många känner sig svikna. Det är inte ett misstag vi moderater vill göra.

Samtidigt tycker vi att de yrkesförberedande linjerna är viktiga. Här är Wadköpings utbildningscenter helt enkelt oersättligt. Wadköping är ett reservsjukhus, byggt av landstinget för att kunna utöka universitetssjukhusets kapacitet i händelse av en katastrof. Ingen annan skola kan ge vård- och omsorgsprogrammet samma möjligheter att utbilda undersköterskor. För de som utbildar sig till lastbilschaufförer, ett bristyrke i Sverige idag, kan inte den terminal vi byggt upp ersättas av något annat. På punkt efter punkt erbjuder Wadköpings utbildningscenter unika möjligheter att erbjuda en konkurrenskraftig utbildning.

Den demokratiska förankringen i nedläggningsbeslutet är alldeles för svag. Två av de tre partier som avser att rösta för en nedläggning av Wadköpings utbildningscenter säger öppet att de ogillar beslutet men hellre vill styra Örebro än stoppa ett dåligt förslag. I gymnasienämnden är en majoritet emot en nedläggning av skolan. Det är med minsta möjliga marginal som majoriteten kan ta beslut om nedläggning. Det är en för bräcklig grund för att kunna bygga framtidens gymnasieskola.

Moderaterna har sitt stora engagemang i frågor som rör välfärd, ekonomi och jobb, och gymnasieskolan rör alla tre. Ett statsbärande och regeringsbildande parti måste visa ansvar även i opposition. Moderaterna har därför valt att avstå från löften om att ingen skola ska läggas ner. Vi inser att det kommer att krävas lokalförändringar från för att möta gymnasieskolans utmaningar.

Vi vill bjuda in Lena Baastad (S) för en överenskommelse om gymnasieskolans framtid. Om hur vi bygger upp incitament för skolor att sköta sin ekonomi och använder sina resurser på ett effektivt sätt. Om hur vi ska belöna skolor som lyckas attrahera unga ur alla samhällsklasser och hur vi får dem att sträva efter att alltid nå bästa möjliga resultat för sina elever. Örebros rektorer, lärare och framförallt elever måste kunna veta att den bästa tryggheten byggs av att göra ett bra jobb.

Moderaterna stödjer inte att gymnasieskolor läggs ner på måfå och som följd av enskilda politikers nycker, men vi vill nå en överenskommelse om stabila spelregler för framtidens gymnasieskola. Om ett sådant handslag innebär att vi går ur en eller flera skolor så är det ett ansvar vi är beredda att ta.

Örebro förtjänar en bättre gymnasiepolitik än den som förts de senaste åren. Vi vill komma överens med Socialdemokraterna om en långsiktig, genomförbar och utvecklande framtid för gymnasieskolan.

S ljuger!

I rapporteringen i NA efter fredagens beslut i Gymnasienämnden om att avbryta planering och flytt av gymnasieprogram signalerar majoriteten att de står fast vid sin åsikt om att WUC ska läggas ner. Splittringen i fredags återspeglar ingen splittring i majoriteten och nu lyfts frågan till nästa nivå.

Idag påstår Lena Baastad i NA att vi moderater inte vill göra något åt Gymnasienämndens underskott. Är citatet rätt ljuger hon! Jag säger tvärt om att det är vi som vid flera tillfällen påtalat att något borde göras! Dessutom föreslog jag i mitt ledamotsinitiativ i fredags att en ordentlig utredning skulle startas, vilket majoriteten röstade emot.

Det är S som har väntat i sju månader på att agera i lokalfråga. När de sedan agerar gör de det på ett sätt som är ett hån mot demokratin! Utan utredning, utan dialog och utan annan förklaring än att de gjort en bedömning bestämmer majoriteten att lägga ner en skola!

Det är S som suttit still utan att reagera på underskotten som förvaltningen signalerade redan i maj 2011. Vi har i nämnd och i Kommunfullmäktige ställt frågor hur de tänker om underskotten. Lugnt och fint har de suttit kvar i sin båt i väntan på den storm som i slutet av 2011 blåste upp till orkan!

Nej, ansvaret i denna fråga har S – De orkar inte agera i viktiga frågor. S har från dag ett gjort fel. När de beslutade att behålla Rudbecksskolan i maj/juni 2011 skulle de ha tillsatt en utredning. Att vänta till november/december innan man inser problemen duger inte!

Resultatet är ett totalt svek mot elever, föräldrar och personal på den gymnasieskola i Örebro som gör bäst ifrån sig beträffande ekonomi och elevers resultat. Med full kraft har elever, lärare och vi i oppositionen reagerat och agerat. Att detta överraskar och förargar majoriteten är för mig en gåta.

Kommunen måste skaka fram praktikplatser!

Vid flera tillfällen denna vecka har bristen på praktikplatser kommit upp och nu uppmärksammar Radio Örebro problemet som Örebro Universitet har med detta.

På många utbildningar är det numera obligatiriskt att eleverna ska ha praktik. För gymnasiet måste detta fungera för att vi ska få ha kvar utbildningarna likaså gäller på Universitetet. Att kommun och landsting då är de som är sämst på att ta emot praktikanter är inte OK.

I veckan har jag träffat lärare och personal som arbetar på Intruduktionsenheten på Virginska skolan i Örebro. De har hand om elever som saknar behörighet till gymnasieprogram och här är många gånger en praktikplats det som avgör elevens framtid. För en del av dessa elever är det inte realistiskt att komma upp i den nivå som krävs för att klarar gymnasiet och då gäller det att hitta en väg att gå vidare – en praktik kan då vara det som startar den processen.

Jag anser att kommunen måste skärpa sig , vi kan inte fortsätta låta näringslivet ta hela ansvaret. Vi måste skapa en förståelse ute i verksamheterna att det är viktigt att de tar emot praktikanter. Det är viktigt för den enskilde eleven men också för samhällsekonomin. Människor i utanförskap kostar stora pengar.

S måste ta sitt ansvar

Socialdemokraterna försöker i debattartikel efter debattartikel måla upp Alliansregeringen som de som skapade barnfattigdomen. Det är retorik på högsta nivå men jag undrar vilka som går på det. Ewa-Leena Johanson, S i Ljusnarsberg, skrev igår en NA-krönika i ämnet och avslutar med den enkla slutsatsen att om vi avstår det femte jobbskatteavdraget så avskaffas barnfattigdomen. Så enkelt är det inte!

Att det finns fattiga barn i vårt land är beklämmande och det är av största vikt att vi agerar och inte passivt låter saken bero. För mig handlar det också om att i viss mån jobba långsiktigt med att skapa förutsättningar för varje barn och varje människa i vårt land att lyckas. Vi ska ha en skola som ger varje elev möjlighet att lyckas och det gäller att skapa förutsättningar för företag att verka. Det gäller också att ha ordning på ekonomin i stat och kommun så att panikåtgärder i form av nedskärningar i vård, skola och omsorg undviks.

Sverige har en gynnsam situation när det gäller statens ekonomi. Vi är långt ifrån kriserna i Europa och till stor del har vi Alliansregeringens arbete att tacka för detta. Detta är viktigt för att kunna hålla ihop välfärdssystemet.

Socialdemokraternas politik har bidragit till ökade klyftor. Se bara vad de har gjort med den svenska skolan. Att gå från kunskap till flum gynnar klyftor. De byggde de stora bostadsområdena vilka säkrat segregationen i många städer däribland Örebro. Se vad de historiskt har gjort med våra företag - Löntagarfonder som urholkat och en misstro mot företagsamhet och att släppa in alternativ inom vård och skola. Till viss del har de släppt på sina gamla ståndpunkter men det de gjort innebär att de har ett stort ansvar för klyftorna i vårt samhälle.

Just nu hotar socialdemokraternas politik att göra 20 000 människor arbetslösa. De vill dubbla arbetsgivaravgifterna för unga vilket kommer leda till att färre vill anställa ungdomar. Vid årsskiftet sänkte Alliansen restaurangmomsen. Nu vill S höja den igen vilket slår hårt mot en bransch där många unga får jobb. Dessutom vill de försämra ROT- och RUT-avdragen. Sammantaget innebär det att fler än 20 000 jobb hotas vilket riskerar att bidra till barnfattigdom.

S kommer gärna med enkla förklaringar och stora ord som de tror att människor ska gå på. Jag är övertygad om att Svenskarna är klokare än så.

KD fegade ur!

Idag hade KD-ledamoten Fahlström chansen att visa att han menat allvar med sina utspel om att han vill behålla WUC. Men inte, han röstade tillsammans med S emot mitt förslag om att avbryta utredningen om flytt av gymnasieprogram från WUC!

Jag är förvånad för jag trodde faktiskt att han menade vad han sagt i all lokal media de senaste dagarna. Hur han ska ta sig ur detta är en fråga. De lärare och elever som närvarade på nämndens möte var minst sagt förundrade över hans agerande.

Hela historien är ett svek. Ett svek mot Örebro bästa skola, ett svek mot väljarna och ett svek mot de elever som nu hoppats på att deras skola skulle räddas. WUC har bra lokaler, en spännande pedagogik och engagerade elever, trots det väljer socialdemokraterna, med stöd av kristdemokraterna och centern att stänga skolan.

Ett ja till mitt ledamotsintitiativ skulle ha stoppat nedläggningen och istället initierat en ny, större lokalöversyn för att komma åt överytorna. Nu bär kristdemokraterna, tillsammans med socialdemokraterna ansvar för att det inte blir så.

Om unga och alkohol

Igår var jag med på en debatt som Ungdomens nykterhetsförbund, UNF, arrangerade. De frågor de ville ha våra (deltog gjorde M, MP, C, KD, S och V) åsikter om handlade om lokal drogpolitik, uteliv för unga och föreningsliv. Om sanningen ska fram rådde det inga större meningsskiljaktigheter denna kväll utan det var mer en diskussion och frågor som fick sina svar.

För mig är det viktigt att vi i Örebro har nolltolerans mot alkohol i all ungdomsverksamhet och att vi aktivt arbetar för att stävja all förtäring av alkohol före 18/20 år. Det är väsentligt att vi har ett förebyggande arbete i föreningar och i skolan där attityder diskuteras och vi aktivt stärker ungdomar att våga säga nej till alkohol, tobak, droger och dopning. Det är viktigt att vi tillsammans arbetar för att det normala är att säga nej.

Vuxna måste ta sitt ansvar i dess frågor. Jag gillade artikeln i Svd igår där Drottningen berättade om sitt arbete i organisationen Mentor och hur hon själv agerat med sina barn. Det är så viktigt att föräldrar diskuterar sins emellan, tar gemensamma grepp och framför allt har en bra kommunikation med sina barn.

För mig är det viktigt att vi alla tar ansvar för det som sker i vårt samhälle. Exempelvis genom att säga ifrån när ungdomar dricker eller påpeka för butiken att de ska kolla leg när ungdomar handlar mellanöl. Om vi är många som reagerar kan vi ändra attityder och beteenden. Vi måste också gemensamt reagera mot smuggelsprit och lagning.

I Örebro använder polisen Kronobergsmodellen vilket är en effektiv metod att ta tag i och bry sig om unga som dricker. Att hälla ut, kontakta föräldrar och följa upp är bra metoder för att stävja drickandet.

Viktigt för alla städer är att ha ett bra föreningsliv och ställen för unga att hänga på. Att som kommun stötta föreningslivet är långt viktigare än den prioritering som görs i budgeten varje år. Det kostar så mycket mer när en ungdom hamnar snett.

En bra dialog om vad ungdomar vill ha är viktigt för att få reda på vad de fördrar att göra på sin fritid och vilka satsningar som är relevanta att göra. Att göra det enkelt att söka bidrag och att hyra lokaler för ungdomsverksamhet borde prioriteras. Här krävs det flexibilitet och nogsam uppföljning från kommunens sida.

Nu krävs det ansvar

Den nya majoriteten i Örebro pratar och skriver i sin tilläggsbudget för 2011 om långsiktigt ansvar. I rådande ekonomisk situation, med ny skatteprognos och börsras, tycker jag att de snarare sticker huvudet i sanden.

I rådande ekonomiska situation handlar det långsiktiga ansvaret om att ta det lugnt, avvakta och framför allt att INTE dra på sig mer kostnader. Därför säger vi moderater, tillsammans med FP och MP, nej till majoritetens förslag om tilläggsbudget.

Tilläggsbudgeten består enligt majoriteten av tillfälliga kostnader men om man granskar vad som föreslås är det mesta permanenta åtgärder som även ger effekt för kommande år. Konsekvensen blir att det ekonomiska resultatet för Örebro Kommun hamnar på minus!

Det finns en påtaglig risk för panikstopp i Örebros ekonomi inom en snar framtid om förslaget röstas igenom på onsdag när vi har Kommunfullmäktige. Panikstopp är aldrig bra. Panikstopp innebär att saker måste göras som man inte kan påverka. Panikstopp kommer att innebära nedskärningar i verksamhet och personal. Panikstopp kommer att innebära att de som behöver vår välfärd mest kommer att drabbas.

Panikåtgärder drabbar alltid de svagaste – då är det extra resurser i skolan i form av fritidsledare mm som tas bort. Då är det läxläsningen och andra ”icke nödvändiga resurser" i skolan och andra verksamheter som ryker. Detta kommer direkt och påtagligt drabba svaga grupper.

På skolans område ser vi redan nu effekten av majoritetens politik. De lägger direkt en besparing på Gymnasieskolan på 8 miljoner för det här läsåret.
Att vi klara det tvivlar jag på. Detta kommer att få effekt på kommunens ekonomiska resultat och det finns inte med någon sans.

Att ha kontroll på ekonomin innebär att man har kontroll på vad man gör – Det är det enda sättet att värna välfärden.

Läsvärt: Kent Persson, Staffan Werme, NA, Radio Örebro, SvD